Хибинские апатиты. Сб. 2 / Нар. комиссариат тяжелой пром-сти СССР. – Ленинград : ОНТИ ; Химтеорет, 1936. – 128 ,[1] с., [7] л. ил., [1] л. карт : ил. - (Труды Науч. ин-та по удобрениям и инсектофунгисидам им. Я. В. Самойлова).

расположении которых мы не могли руководствоваться никакими геометри­ ческими соображениями. Из всех геологических границ рудного тела наиболее резко выявлен верхний контакт, поэтому мы и картировали его с наибольшей тщательностью. При отсутствии естественных обнажений вдоль контакта задавалась серия коротких канав; при разведке же мощного апатитового тела с целью установления его минералогических, петрографических особенностей, а также опробования, наиболее подходящими являлись канавные выработки. В зонах же недоступных для проходки канав мы пользовались шурфами. Ограниченная площадь, вскрываемая забоем шурфа, в наших условиях мало полезна. Поэтому шурфы могут служить разведочным целям только при комбинации их с длинными квершлагами, ориентированными вкрест прости­ рания. Имея в кровле мало устойчивые валунные супеси и суглинки, мы вынуждены были всегда вести проходку с солидным креплением. Вследствие дороговизны проходки квершлагов, мы применяли шурфы с короткими буровыми скважинами (см. рис. 5). В этом случае может ока­ заться более рента­ бельным полный от­ каз от проходки шур­ фов; следует прене­ бречь некоторыми деталями при на­ блюдении строения морен и данными небольшой площади забоя коренной по­ роды и проходить все же только буро­ вые скважины. Здесь необходимо принять во внимание сравни­ тельную легкость проходки мореншур- фами и чрезвычай­ ные трудности буре­ ния при встрече валунов. Мы не имеем возможности останавливаться на дета­ лях, но вкратце отметим, что опыт наших работ указывает на большую рента­ бельность именно при применении комбинации короткой буровой скважины с шурфом, при чем пренебречь шурфом возможно при проходке глубокой буровой, когда мы имеем достаточную механическую оснастку для проходки валунов крупной дробью. Для щелей выявления рельефа коренных пород вполне достатчна сеть выработок с расстоянием 50 м. Р а з в е д к а г л у б о к и х ч а с т е й м е с т о р о ж д е н и я В отношении рельефа поверхности рудное тело ориентировано или парал­ лельно оси хребта (отрога), вследствие чего оно выходит на большом про­ тяжении по склону (Кукисвумчорр, Апатитовый отрог, Куэльпор), или сечет хребет (ось хребта и простирание почти перпендикулярны горе Юкспор). В первом случае, при уклоне поверхности в 25—35°, для прослеживания рудного тела по падению наиболее удобными являются вертикальные сква­ жины; для второго типа, при условии крутого падения поверхности в 35—40°, можно широко использовать штольни в комбинации со штреками, проходи­ мыми от висячего до лежачего бока по рудному телу (рис. 6 —слева). При большом погоне штолен (большем 2 0 0 м), наиболее благоприятной для вен­ тиляции окажется вторая схема с двумя параллельными штольнями (вариант б — 14 — Рис. 5. j — неравномерно-зернистые нефелиновые сиениты. 2 — нефелино-апатитовые по­ роды — пятнистая разность. 3 — апатито-нефелиновая порода — полосчатая разность. / — ийолит-порфиры. 5 — Морена хибинского отделения. 6 —-осыпи сиенитовых глыб.