Хибинские апатиты = Die chibiner Apatite (Halbinsel Kola) : сборник / Ком. по химизации нар. хоз-ва СССР при СНК СССР ; под общ. ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: Н. Н. Долгополов и др. – Ленинград : Изд. гостреста "Апатит", 1930.

близкие к вышеотмеченным белым луявритам, встречаются и в районе Ло парского перевала. В южной части плато Кукисвумчорра его восточная часть слагается мелкозернистыми нефелиновыми сиенитами. Наконец, спу скаясь с перевалов к востоку, мы встречаем зону роговообманковых нефе линов, сиенитов, отмеченных уже выше. В южной части центрального района Хибинских тундр указанная зональность в строении Хибинского массива приобретает менее ясное строе ние, благодаря сложности взаимоотношений между отдельными породами здесь распространенными, и благодаря тому, что значительную роль в сло жении Расвумчорра, Юкспора и южных отрогов Кукисвумчорра играют основные, богатые нефелином, породы ийолит-уртитового ряда. Поиско вые и разведочные работы 19 2 6— 28 гг. и летом 19 2 9 г. показали, что по роды этого ряда образуют не изолированный шток в районе Расвумчорра. как это намечалось по маршрутным работам 1 9 2 0— 23 гг., а вытягиваются в целую полосу, охватывающую дугой центральные вершины Хибинского массива. На основании сообщений В. И. Влодавца, эта дуга, начинаю щаяся на склонах южных отрогов Кукисвумчорра по обеим сторонам до лины р. Ворткеуай, т.-е. в непосредственной близости к апатитовым разра боткам, направляется отсюда к юго-востоку, и через Юкспор (Пинуай- чорр) соединяется с выходами уртитов на Апатитовом отроге, и на плато Расвумчорра. Отсюда ийлит-уртитовая зона поворачивает на восток и через Расвумчорр переходит на Коашву, где мощность уртитовых выходов несколько уменьшается. Дальнейшее направление этой полосы пока еще не установлено. Во всяком случае, дугообразное направление ийолит-урти- товых пород в южной части Хибинского массива лишний раз подтверждает, что общая кольцевая схема строения Хибинского массива, намеченная на основании маршрутных работ экспедиций Института по изучению Севера и Академии Наук СССР, находит свое подтверждение и при детальной геоло гической съемке. Что кольцевое строение Хибинских тундр, внешне напо минающее аналогичное строение щелочного массива Пилансберг в Южной Африке г) . резко отличается от последнего отсутствием в Хибинах эффру- зивных пород, подобных тем Nu-трахитам, туфам и фонолятовым лавам Пилансберга, наличие которых позволило Shand’y трактовать центральную впадину Пилансберга как кальдеру, a Humphrey говорить об остатках здесь вулкана. Возвращаясь к рассмотрению ийолит-уртитовых пород Хибинских тундр, следует отметить, что они являются самыми ранними из основных южных пород Хибинских тундр; внедрение их происходило вскоре после кристаллизации мелкозернистых нефелиновых сиенитов. Штокообразная и жильная форма залегания и состав породы указывают, что внедрение этих пород в окружающие нефелиновые сиениты было вполне самостоя тельным этапом в истории образования массива. Площадь, занимаемая породами ийолит-уртитового ряда в южной части Хибинского массива, доходит до 25 км2; кроме того, в отдельных пунктах Умптека и Луяв- рурта известен еще целый ряд жил и мелких штоков этих пород. Соответ ственно с этим громадным развитием в Хибинах основных пород находится и грандиозность тех минеральных скоплений, которые приурочены к этим породам. ’) S. Н. Shand. The Geolocy of Pilansberg in the western Transwaal. Trans. Geo! Soc. S. Africa, XXXI 1929, p. 97 - 156. 26