Хибинские апатиты = Die chibiner Apatite (Halbinsel Kola) : сборник / Ком. по химизации нар. хоз-ва СССР при СНК СССР ; под общ. ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: Н. Н. Долгополов и др. – Ленинград : Изд. гостреста "Апатит", 1930. - 299, [1] с., [16] л. ил. : ил.

Характеристика по крупности хвостов флотации такова: -f- 80 меш.................................... . . . . 4,2% 80—100 „ ........................................................ 4,8% 1 0 0 - 1 5 0 „ ..................................... .... 1 1 , 0 % 1 5 0 -2 0 0 „ ........................................................ 18,0% 2 0 0 -0 „ ............................................ 62 , 0 % 100.0'/О После окончания полупромышленных испытаний было приступлено :<Механобрпроектом» к проектированию обогатительной фабрики. В спе­ циально созданной комиссии при Комитете химизации под председательством т. Дубова в Москве 6 -го февраля 1930 г. обсуждался вопрос о месте по­ стройки обогатительной фабрики и методе обогащения. Вопрос о месте постройки обог. фабрики предварительно рассматривался в Лен. отд. Хим- строя. На заседании указанной комиссии было постановлено постройку обо­ гатительной фабрики произвести на самом месторождении в Хибинах, и что касается метода обогащения, то наиболее надежным в этом отношении признается метод флотации, но, принимая во внимание еще некоторые не­ ясные вопросы, связанные с флотацией, решено было проектировать фа­ брику по методу избирательного дробления при условии поступления на фабрику богатой руды, имеющей содержание Р 2 0 3 до 30,7% , что соответ­ ствовало среднему содержанию более богатой части Кукисвумчоррского месторождения. Производительность фабрики была установлена в 1 25 .000 г готового концентрата в год, для чего необходимо было добыть сырой руды в количестве 3 7 5 .0 0 0 г в год. Мотивировка постройки обогатительной фабрики по методу избира­ тельного дробления была следующая —• простота процесса, быстрота по­ стройки фабрики, меньшие затраты. На основании указанных соображений и было приступлено к проектированию фабрики по методу избирательного дробления. К этому времени были получены данные от начальника раз­ ведочных работ инженера Фивега о содержании Р 20 5 по разрезам канав, откуда было видно, что содержание Р 2 0 3 весьма сильно колеблется, доходя 10— 12% при наличии отдельных участков, весьма богатых (до 3 7% ). Ве­ личина отдельных участков доходила до 1— 5 и 10 м. К тому же взятая первоначально установка в отношении додрабливания концентрата избира­ тельного дробления крупностью ( 1 —- 0 ) мм до 0 ,15 мм на имеющемся обо­ рудовании суперфосфатных заводов оказалась не приемлемой в том отно­ шении, что эта'аппаратура, пригодная для дробления фосфорита, оказалась непроизводительной для апатита, что было подтверждено опытами, про­ изведенными на Чернореченском заводе. Опыты по додрабливанию кон­ центрата избирательного дробления в институте «Механобр» не производи­ лись вследствие отсутствия соответствующих аппаратов. После того, как было установлено, что додрабливание не может про­ изводиться на оборудовании суперфосфатных заводов, необходимо было предусмотреть само додрабливание до 8 0— 100 меш. на обогатительной фабрике, которое по подсчетам оказалось весьма сложным, дорогим и не­ производительным по сравнению с мокрым дроблением. Принимая во внимание различное содержание поступающей руды на фабрику, что не давало гарантии получать концентрат апатита определен- Хибинские апатиты- —9. 129

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz