Хибинские апатиты = Die chibiner Apatite (Halbinsel Kola) : сборник / Ком. по химизации нар. хоз-ва СССР при СНК СССР ; под общ. ред. А. Е. Ферсмана ; редкол.: Н. Н. Долгополов и др. – Ленинград : Изд. гостреста "Апатит", 1930.

Сводка результатов испытания приведена в трудах «Механобра» — Материалы по обогащению неметаллических ископаемых», ч. I, 1930 г. Апатито-нефелиновая порода, имеющая даже высокое содержание фосфорного ангидрида (до 3 2% ) , не может быть использована суперфос фатной промышленностью без обогащения вследствие наличия в сырой руде высокого содержания нерастворимого остатка, который, как будет сказано ниже, имеет решающее значение при переработке ее на супер фосфат. Первое время проблема обогащения ставилась в плоскости получения высокосортных фосфорных концентратов, т.-е. с максимальным содержанием фосфорного ангидрида и минимальным полуторных окислов железа и алю миния. Д о февраля м-ца с. г. не имелось твердых кондиций на фосфор ный концентрат, вследствие чего принятые при работе нормы в отноше нии фосфорного ангидрида и полуторных окислов носили условный харак тер. Имелось в виду получить для суперфосфатной промышленности кон центрат с содержанием Р 2 Ог> — несколько выше, чем в марокканском фос форите, для чего была принята норма в 36— 38% Р=0 5. Что касается полу торных окислов, то за норму было принято лишь 5%, что являлось нормой при переделе фосфорита на суперфосфат. Промышленными опытами, поставленными Институтом по удобрениям на Чернореченском заводе по варке фосфорита и апатита на суперфосфат, было установлено, что решающим моментом при получении суперфосфата являются фосфорный ангидрид и нерастворимый остаток. При содержании нерастворимого остатка в концентрате 2,2% содер жание усвояемого в суперфосфате Р -0 5— 18,6%, при 2,7%— 16,2%, при 4 ,2%— 14,8% и при 8%— 14%. Отсюда видно, что содержание нераство римого остатка весьма сильно влияет на качество получаемого суперфосфата. Проблема обогащения апатито-нефелиновой породы представляла зна чительные трудности, т. к. физические свойства минералов, составляющих данную породу, выражены недостаточно резко, что препятствовало приме нению обычных методов мокрого обогащения, т. к. удельные веса двух главных минералов весьма близки друг к другу (уд. весь апатита = 3,2, нефелина = 2 , 6 ) . Применение флотации к полученной впервые бедной руде (Р 2 0 3 - до 16%) дало удовлетворительные результаты — был получен концентрат апатита с содержанием РгО^— 35% , что дало возможность продолжать ра боту и более детально изучать процесс флотации. При получении «Меха- нобр»’ом от Мурманской ж.-д. руды, более богатой Р 2 0 5, было обнару жено, что апатит при одинаковой примерно твердости (по шкале Мооса) с другими минералами обладает однако большей относительно хрупкостью, что способствует в первую очередь выделению зерен апатита при дробле нии. Указанная особенность апатита была использована, как самостоя тельная операция обогащения для получения апатитового концентрата. Избирательное дробление, как метод обогащения, применимо только к ру дам, имеющим высокое содержание Р 2 Ог,. К рудам, имеющим содержание Р.,0 3 менее ~24%, избирательное дробление не применимо, т. к. получаемый при этом концентрат имеет содержание Р-0-, до 35%, при выходе концен трата около 25%. При рудах, имеющих содержание Р-0-, до 30 ,,, воз можно получение концентрата с 3 7 Р- 0Гі, при выходе этого концентрата по отношению к исходной руде 30 — 35% . Получаемые при этом хвосты 123