Хаузен, Г. Апатиты / Г. Хаузен ; пер. Л. Б. Антонова. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. гор. изд-во: НКТП, 1932. - 56 с. : ил.

Наконец автор занялся исследованием влияния так называе­ мого дефицита фтора (правильнее дефицита галоидов') на двой­ ное лучепреломление. Для этой цели автор присчитал весь С1, S 0 3 и СО, к фтору и получил обгцѳѳ количество фтора, выраженное в весовых процентах; полученные данные автор отложил на абсциссе диаграммы. Ординатой служили различ­ ные показатели двойного лучепреломления апатігга (фиг. 6). Кольца обозначают щелочные апатиты. 1) Весітана, 2)' Маипте, 3) Зульпбахталь, 4) Аптсонгомбато, 5) Вордмаркен, 6' Глетч, 7) Люксулиан, 8) Эпрѳхштѳйн, O'» Обурн, 10) Або. Эта диаграмма носит характер опытного построения. .Частично данные весьма скудны, многие из них неясны. Для (7), (8) и (9) не введены поправки на MnO-j-FeO, так как количество со­ ставных частей 'стоит в полнейшем противоречии с силой двой­ ного лучепреломления (ср. выше). После введения поправки в отношении содержания марганца и железа (при незначительном содержании хлора) автор по­ лучил в вертикальном направлений целый ряд точек, ясно показывающих, что а п а т и ты , с о д е рж ащи е щелочи, обладают более низким двойным преломлением, и оно тем меньше, чем больше содержание щелочей. Можно было бы построить «линию щелочей», которая от точки синтетического фторапатпта пошла бы влево (фиг. 6). Вдоль этой линии разместились бы щелочные апатиты соответственно содержанию щелочей. Апатит из Глетча занимает верхнюю точку1 в ряде этих щелочей или «общее Na.;0:> 0,83% , в то время как1 апатит из Або, лежащий ниже всех (после поправки на С1) показывает общее содержание Na20 2,05% . Конечно, здесь, как и в диаграмме лучепреломления, имеет­ ся ряд исключений и отклонении в большей или меньше! отепени. Апатит Ляахерского шераі, хотя и содержит щелочи, лежит слишком высоко в диаграмме даже после поправки на Мп и С1. Надо однако заметить, что минерал содержит до­ вольно много S 0 3, а поправки для данного случая мы не знаем. По всей вероятности!, точка лежит на лип'ит щелочей, ближе к нижнему1 концу, что вполне оправдывало бы содержание щелочей 2 ,7 <у0. Апатит из г. Або опустился бы немного ниже, если бы мы могли внести поправку на содержания же- 3 Г."Хаузен. А'п а т и т ы . ■33