Хаузен, Г. Апатиты / Г. Хаузен ; пер. Л. Б. Антонова. – Москва ; Ленинград : Гос. науч.-техн. гор. изд-во: НКТП, 1932. - 56 с. : ил.
Прежде всего ш этой таблицы видно, что в то время как содержание фтора постепенно' надает1 ниже 7 5% общей тео ретической суммы, содержіашіе хлора нндифереигтцо п слишком нігчтожіЮ; чтобы играть хотя бы только компенсирующую роль. Итак у многих апатитов получается более или менее за метный дефицит галоидов. Графически этот дефицит показан на диаграмме (фиг. о) лишь приблизительно, так как. ординаты кривых фтора и хлора, для различных апатитов будут, хотя и весьма незначительно разниться. £•; Возникает вопрос, где же провести границу между фтор и хлоранатитом. Конечно можно было бы удовлетвориться и произвольной , границей, как это было раньше. Например можно было бы утверждать, что граница хлорапатита про ходит около ‘25% теоретического содержания хлора, так как с этого места линия хлора становится более плоской на диа грамме (фиг. 2). С другойстороны, молено принять заграницуфлора- патитасоответствующую цифру 25 % содержанияфтора.потому что здесь Линш: фтора резш падает вниз. Однако лучше более детально исследовать этот вопрос. Например надо посмотреть, действительно ли содержание в 2 5% теоретической суммы фто ра пли хлора влияет на физические или морфологические свой ства апатита. Это мы сделаем шиш; в конце работы будет дана сводка результатов исследования, чтобы более точно разгра ничить различные виды апатита. Сначала же мы обратимся к некоторым другим группам н начнем с карбонатапатитов. Вышеупомянутые карбонатапатпты представлены различными видами. К ним относятся как апатиты обыкновенного типа с колеблющимся содержанием СО,, так и чистый карбонатапатит 18
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz