Ферсман, А. Е. Заседание Полярной комиссии 4 октября 1931 г. / А. Е. Ферсман // Тиетта. – 2013. - № 4 (26). - С. 35-52 : ил.

А.Е. Ферсман на апатитовом месторождении г. Кукисвумчорр 2 сентября 1929 г. А.Е. Fersman at Kukisvumchorr apatite deposit on 2 September, 1929. http://kirovsk-ru.livejournal.eom/142966.html#. и эопалеозойского возраста, но интересно то, что они все пропитаны каледонскохі складчатостью. Уже позднее Бубнов и Гольдшмидт замети­ ли очень интересный закон, который заключается в следующем. Если мы возьмём Швецию и Нор­ вегию, причём вы отбрасываете всё то, что связа­ но с норвежской ... то что же остаётся, что Шве­ ция почти никаких остатков полезных ископае­ мых от древнеархейской свиты не имеет, а осталь­ ная Норвегия имеет небольшое количество их. Этот закон указал Бреггер, который указал, что каледонская складчатость явилась на месте мно­ гих складчатостей, которые шли в этой системе, окружающей с севера наш Фенноскандинавский массив. Эта идея явилась для нас чрезвычайно ин­ тересной. Поэтому мы стали анализировать не­ сколько больше кольские месторождения и мы должны были их всё больше и больше связывать с Норвегией и Швецией. Они оказались тожде­ ственными с той Норвегией, которая лежит под каледонской складчатостью, и связаны с её архей­ ским щитом. Когда мы увидели всю эту картину, то мы попали в две системы. Первая - это зелено­ каменная сульфидно-медно-никелевая, которая повторяет то, что мы видели в этой части Норве­ гии. Вторая система была намечена в сущности тоже Бреггером. Бреггер первый соединил отдельными лини­ ями точки выходов щелочных пород в определён­ ную дугу, которая идёт от Хибин и Турьева мыса к предгорьям каледонской складчатости и всё вре­ мя опоясывает каледонскую складчатость с юга. Когда Гольдшмидт продлил эти линии, он на­ шёл на северном крыле каледонской складчато­ сти аналогичные месторождения, лежащие в Се­ верной Шотландии и, дальше, знаменитые место­ рождения Юлиаг и области Гренландии. Таким образом, выяснилось, что в обе стороны от боль­ ших Каледонских гор в этом месте мы имеем две системы своеобразных тел, которые выражаются этими нефелино-сиенитовыми породами с харак­ терными, единственными в мире накоплениями в этой Дуге, тянущейся с востока от Хибин и Турье­ го мыса и заканчивающейся в области Гренлан­ дии. Это второе положение, которое представи­ ло для нас значительный интерес. Вырисовалась определённая картина, позволяющая, таким об­ разом, параллелизировать Кольский полуостров с частью древней Феноскандии, с каледонидами и, с другой стороны, это позволяет охарактеризо­ вать окружающий Кандалакшу район теми ще­ лочными породами, которые нас интересуют. Аналогия между Норвегией и Кольским по­ луостровом вырисовывается всё больше и боль­ ше. Даже трудно себе представить большее сход­ ство, чем то, которое начинает проявляться меж­ ду отдельными деталями в строении тех или иных комплексов, которые здесь встречаются и посте­ пенно выявляются. В этом отношении глубокий анализ всей геохимии Норвегии, как сейчас вы­ является в работах Гольдшмидта, анализ проме­ жуточной полосы Финляндии, даёт нам крупней­ шие руководящие идеи. Он говорит, прежде все­ го, что зеленокаменные породы являются носите­ лями меди, серы и железа. Он говорит о том, что эти габброидные прорывы и контакты обогаще­ 44