Общество изучения Мурманского края. Доклады и сообщения. Вып. 2. / Мурманское общество краеведения. - Мурманск : Мурманское общество краеведения, 1928.

85 Таблица 3. Род оленей Важенки . . . Хирвасы . . . 3 Ь 2 а .-Г я 44 30 Суточк. дача корма на 1 оленя Средн. живой вес клгр. Изменение живого веса гг 12 1.5 1,0 5 ^ я ей я Я И 2 к § -VS Й 23 о 88,0 90,2 90.13 96.45 Ф — 0 т -1 о>о В " 5 ЭОч\о Л Я О “ 0,05! 13,6 -0,21: 0.14 IV. Для выяснения сравнительной питательной ценности ягеля по отношению к сену, определялось среднее количество того и другого корма, потребное на образование одного килограмма прироста. Результаты получились следующие: Таблица 4. Л”,\» по порядку Р о д оленей о Суточ. дана и ^ Г норма на 0 о голову до Я !' ь опыта клгр. С.1 V Суточ. при бавка норма ка голову во время опыта клгр. п СЗ Ф 1 я Кол. съеден, і о й из прибавки я £ норманагол. о 05 в сутки—в >~. я 3 •.о К клгр. ; Щ as' Кол. корма пошедш. на образ. 1 клгр. прироста у О — — 2? ’ Я я О Г-. j с і 1 і К <Li " ! £ i J t4 о? й - j О В я ч © 2 О О 1 Важенки . . . . 4 14 !; 12 - — 1,5 = , 0.55 ; 0.0!’ — 6,11 2 Хирвасы . . . . 3 16 j: 11 — 1 - ; 0,64 — 0.17 3,76 — о Хирвасы . . . . з 15 12 — 0,82 '-j-0.12 6.83 Как видно из таблицы, питательный эффект ягеля оказался значительно превышающим таковой же эффект сена, что прямо противоположно результатам, полученным на Станции в прошлом году. По вновь полученным данным, питательное достоинство ягеля относится к питательному достоинству сена как 1,/3 к 1. И, действительно, если мы высчитаем, для проверки, по имею щимся на Станции данным химического анализа ягеля, количе ство содержащихся в нем крахмальных эквивалентов (по О. Кель неру), то мы убедимся, что это количество далеко немалое: оно равно 35. Если же мы примем качество болотного сена, употреб лявшегося при опытном кормлении равным 20 крахмальным эквивалентам, то окажется, что соотношение крахмальных экви