Общество изучения Мурманского края. Доклады и сообщения. Вып. 2. / Мурманское общество краеведения. - Мурманск : Мурманское общество краеведения, 1928. - 103, [1] с., [2] отд. л. к. : ил.

сков. В наши цели не входит описание снасти, как и вообще описание техники промысла. В вопросе о снасти мы хотим лишь указать на степень обеспеченности ею в определенных единицах измерения. Всего озерной снасти в начале 1927 года было зарегистри­ ровано: неводов 417, сетей разных 16337, общий размер первых 38280 кв. саж., а вторых 149190 кв. саж. Всего-же снасти 187470 кв. саж. Средняя обеспеченность снастью одного имеющего ее хозяйства по отдельным народностям выразилась в следующих числах: II и и о д с I! Сетей Штук К в. сан;. Кн. саж. У р у с с к и х ..................................... 0,1 .41 141) У л о п а р е й ..................................... 0,1) 64 210 У финнов ....................... - . . 0,1 22 і 90 У з ы р я н .......................................... 0,.-> 53 55 У к а р е л о в ..................................... 0,5 26 227 У сам о е д о в ..................................... 0,5 51 75 У н о р в е ж ц е в ................................. — — 83 VI. Размеры промысла по отдельным районам Лов рыбы производится на водоемах всей территории ок­ руга, но наиболее он интенсивен на озерах территории Кольско- Лопарского района, как потому, что здесь обитает наибольшее относительно число озерных рыболовов лопарей, так и потому, что здесь находится крупнейший водоем полуострова — озеро Имандра. Добыча озерной рыбы по отдельным районам распре­ деляется так: Р а й о н ы Добыто и )У26 году Ко.н.ско-Лопарскпн.......................................... 6.12S пудов 'Г ер с к и й ................................................................. 5.07:! » Л о в о з е р с к и й ........................................................ ІІ.08І » И о н о й ск и и ............................................................. 213 » Териберкскнй и Л.іексапдровскніі . . . . 172 » 11.619 пудоіі Около 15.000 пудов—в этой цифре выражается вся добыча округа. Несомненно, он несколько преуменьшен, на это, напр., указывали и сами регистраторы переписи, работавшие на Тер­ ском берегу. Учесть улов озерной рыбы — самое труднейшее дело: нет никаких способов проконтролировать количество до­ бычи, т. к. у многих хозяев вся добыча идет на свое потребление. Обследования питания, производившиеся Статотделом, могли-бы !>:<

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz