Бонштедт-Куплетская, Э. М. Перовскит / Э. М. Бонштедт-Куплетская ; АН СССР. Ломоносов. Ин-т геохимии, кристаллографии и минерологии. - Москва ; Ленинград : [б. и.], 1935. - 35 с. - (Минерология Союза. Серия А ; Вып. 5).

кубической системы, и каких-либо различий для обоих типов уральского перовскита не наблюдал. Кеинготт (Kenngott, 1866) высказывает предположение, что перовскит гексагональный, что грани куба являются гранями основного ромбоэдра и что он изоморфен с ильменитом и железным блеском. Гессенберг (Hessenberg, 1871), изучая под микроскопом кристалл, опи­ санный им ранее кристаллографически, наблюдал, в отличие от Деклуазо, картину одноосного минерала; он предполагает, что двупреломляющий пе­ ровскит является пароморфозой по однопреломляющему. Однако Деклуазо, упорно продолжавший изучение вопроса о структу­ ре перовскита, изучив кристалл, описапный Гессенбергом, утверждает, что данный кристалл двуосный, с острой биссектрисой, иерпендикуляриой граням куба, н указывает на различие между кристаллами с Урала, с одной стороны, и из Тироля, с другой (Des Cloizeaux, 1877). В следующем году Деклуазо (Des Cloizeaux, 1878) после изучения слож­ ной оптической картины различно ориентированных шлифов высказывает сомнение, удастся ли вообще разрешить этот занимавший его вопрос, так как наблюдаются различия даже в одном н том же кристалле. В 1875 г. Кокшаров высказывает предположение, что перовскит— мине­ рал ромбической системы, с углом призмы равным, или близким 90°, обра­ зующий двойники по (111). При этом он принимает грани куба за грани трех пинакоидов, 4 грани ромбического додекаэдра являются основпон ромби­ ческой призмой (110), а остальные соответствуют домам (101) и (011), окта­ эдр становится основной ромбической бипирамидой (111). Деклуазо (Des Cloizeaux, 1878) соглашается с предположением Кокша­ рова о том, что перовскит минерал ромбической системы, но на основанип оптической ориентировки считает установку Кокшарова неправильной, а предлагает рассматривать две грани куба как базопинакоид (001), осталь­ ные как ромбическую призму (110); тогда грани ромбического додекаэдра являются передним и боковым пинакоидами и основной ромбической бипи­ рамидой— (111), а грани октаэдра приобретают значение ромбических дом — (021) и (201). К этому мнению Деклуазо позднее вполне присоеди­ няется и Кокшаров (1878). Ваумгауер (Baumhauer, 1880) получал фигуры травления, отвечающие ромбической симметрии, сохранил установку, предложенную Деклуазо, н установил законы двойникования по (110) и (111). Вен-Сауде (Ben-Saude, 1882), изучавший фигуры травления п оптиче­ ские свойства минерала, пришел к мнению, что перовскит минерал куби­ ческой системы, а его аномальное двупреломлеиие вызвано изменением пер­ воначального равновесия во время роста кристаллов. Это мнение вызвало дружный отпор всех остальных исследователей. Чермак (Tschermak, 1882) в критической заметке по поводу работы Вен-Сауде высказывает предположение, что отдельные индивидуумы, из которых слагаются двойники, моноклннические. Федоров (Fedorow, 1892) 6

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz