Большевики победили тундру : иллюстрированный научно-популярный и литературно-художественный сборник, посвященный Хибинам / под ред. Г. Гебера, М. Майзера, В. Седлиса. - Ленинград : Изд-во писателей, 1932.

Она исполнена тем пафосом большевистских дел, который придает нашей эпохе всемирно историческое значение. З а последние годы очерковая литература в Советском Союзе получила чрезвычайное распространение и отмечена рядом выдающихся достижений. Хибинская же тема, к сожалению, до сих пор толкуется в большинстве случаев в плане примитивного очерка. Это объясняется отчасти тем, что большинство очерков, посвя щенных строительству полярного горно-химического ком бината, относится по времени написания к 1929 г., когда очерк еще в значительной мере находился в стадии ста новления, не занял еще тех почетных позиций, на которых укрепился позже. Очеркисты того времени ограничивали свои задачи тем, чтобы закрепить, «не мудрствуя лукавоѵ, в сознании читателей события (и реже людей), которые назавтра могли оказаться сметенными новым строитель ным потоком. Таковы первые по времени очерки-— заметки о Хибино- горске, принадлежащие Б е р г м а н у «О к а м н е , б о л о т е и ч е л о в е к е » («Природа и люди», № 8, 1 9 3 0 ) , такова запись Б а р ж а н с к о г о « X и б и н с к и е а п а т и т ы » («Молодая гвардия», № 4, 1930 ) или многочи сленные заметки А . Е. Ф е р с м а н а в журнале «Наши достижения» за 1929— 30 гг. Все перечисленные и аналогичные им заметки ставили перед собой одну цель -— сообщить широкому читателю в популярной форме первоначальные сведения о новом про мышленном районе, о ближайших перспективах его р а з вития и значении апатита для суперфосфатного производ ства. В соответствии с этими узко-информационными з а даниями находился и стиль большинства из перечисленных очерков. Как правило, они отличались крайней бедностью языка, обилием цифровых данных, никак не оправленных, отсутствием всяческого художественного обрамления. Все это делало хибинские очерки того периода мало привлека тельными для широкой аудитории и, если массовый чит а тель не проходил мимо них, то только благодаря новизне и крайней необычности темы. Перечисленные заметки носили характер вводных запи сей к намечающейся грандиозной строительной эпопее. Несколько отличается от вышеназванных авторов И. Б у- д о в н и ц , поместивший в № 2 журнала «Ленинград» за 210