Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956.

Г Л А В А 1 ПОСТАНОВКА ВОПРОСА И ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ Практика выращивания растений многих видов далеко за пределами их расселения в природе постоянно подтверждает справедливость положе ния о диалектическом единстве организма и среды и опровергает мета физические представления о простой зависимости первого от второй. Между тем, до сих пор л ботанической и растениеводческой литературе нередко развиваются различные варианты учений, игнорирующих спо собность растений набирать нужные им и данный момент условия суще ствования и изменять как среду, так и свои потребности. К таким учениям относятся теории климатических аналогов, сумм температур, фитометров и т. и. Они возводят реально существующее возрастание трудности пере селения растений из нее более отличающихся условий до степени невоз можности переселения каких бы то нп было растений из районов, резко отличных но климату. Тем самым они необоснованно сдерживают экспе риментальное и практическое продвижение растении в новые районы, и без того достаточно трудное. Давно известно, что каждый организм относительно приспособлен к определенной амплитуде тепла, влажности, света и т. и. Ч. Дарвин писал, что степень этой приспособленности часто преувеличивают, так как «животные и растения самых различных стран оказываются у нас вполне здоровыми» (1937, стр. 22Н). Вопреки этому предупреждению Дарвина не раз делались попытки объяснять и предсказывать гот или иной результат переселения растений, отвлекаясь от самих растений, только на основании сравнения климатических показателей родины растения и того места,куда его переселяют. Ф. Габерландт (1880) утверждал, что для вызревания каждого сорта зерновых злаков требуется накопле ние определенной суммы положительных средних суточных температур. Известные ему факты вызревания ячменя и овса за полярным кругом при меныпей, чем обычно, сумме температур он объяснял компенсирую щим действием непрерывного полярного дня. Г. Майр (Мауг, 1906) и его многочисленные последователи также метафизически-односторонне истол ковывали богатыіі фактический материал по переселению древесных ра стений. Они утверждали, что успешное переселение деревьев в данный природный район возможно только из сходных с ним по климату районов, так называемых «климатических аналогов». Забывая о возможности акклиматизации, т. е. перестройки организма, в том числе и нормы его требований к среде, или отрицая эту возможность, Г. Майр и его сторон ники пытаются свести сложную проблему переселения растений к срав нению средних температур вегетационного периода и других абстрактных метеорологических величин, простых или комбинированных. Принци пиально не отличается позиция американской школы Клементса, исполь зующей для установления аналогии вместо метеорологических данных