Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956.

З А К ЛЮ Ч Е Н И Е 243 и подвижности, не может быть сведен к какому бы то ни было коэффициенту или формуле. Не менее существенным фактором успешности переноса является вто рой фактор — история вида, формы, семьи и самого индивидуума, оп ределяющая не только амплитуду приспособленности данного растения, но и подготовленность его к акклиматизации, к смене закрепленных наследственностью потребностей. Третья причина разной степени успешности переселения растений — морфологическая и физиологическая — состоит в том, что разные расте ния обладают неодинаковыми структурными и функциональными^ част ности биохимическими, средствами обмена со средой и защиты от ее край них явлений. Подобно сторонникам учения об аналогах, сводящим всю проблему переноса и акклиматизации организмов к географическому фактору, многие морфологи и физиологи склонны рассматривать эту многогранную проблему только со стороны формы и функций самого ор ганизма, абстрагируя его в лабораторной обстановке и от реальных геог рафических условий его жизни и от его истории. На самом же деле и функ ционально-морфологические особенности растений, и их ареал, и исто рия вида и расы — разные, но одинаково важные стороны проблемы. Четвертый фактор — состояние данного индивидуума к моменту пе реноса: возраст, стадия и фаза развития, жизненность и здоровье. Нако нец, пятый фактор •— агротехнический в широком смысле, т. е. совокуп ность воздействий со стороны человека, сознательных и непреднамерен ных, угождающих природе растения и направленных на ее изменение. При большом числе факторов, определяющих и взаимно корректирую щих ту или иную степень успешности переселения данного растения в оп ределенный район, значение каждого отдельного фактора выражается статистическим рядом. Статистический ряд характерен для формы мно гих биологических закономерностей. Так, И. В. Мичурин писал: «. . . чем более дальнего родства между собой были взяты растения для скрещива ния, тем семена дают сеянцы, способные к более полному приспособлению к условиям новой местности» (Соч., I, стр. 221). Лютер Бербанк выразил очень важную закономерность, названную здесь исторической, также в ста тистической форме: «Способность растения к приспособлению — способ ность отклоняться для своей пользы от первоначальной формы. . . за висит от его истории — его наследования — и является тем большей, чем больше были перемены, опасности и борьба, которым оно в прошлом подвергалось» (Бербанк и Холл, 1939, стр. 180). В статье автора (1947) на основе географического анализа 86 видов плодоносивших и 74 видов не плодоносивших в Полярном саду многолет ников из семейств Лилейных, Маковых и Колокольчиковых был сделан вывод о том, что относительное число успешно переселяемых видов . . . «возрастает: 1) тем больше, чем ближе к данному району очаг интродук ции по всему комплексу условий среды (в его суточном и годовом ходе); 2) от растений, все предки которых развивались в относительно постоян ных и благоприятных мезофитных условиях (растения дубрав, в еще боль шей степени лавровых лесов и тропических гилей), до переживших в ряде поколений жестокую борьбу с изменившейся средой (похолодание, ис сушение, засоление и т. п .)1 или происшедших от скрещивания экологи чески разных форм (мичуринский метод отдаленной гибридизации); 3) от деревьев к кустарникам, затем к травянистым многолетникам и, наконец, однолетникам; 4) по мере улучшения агротехники, изменяющей 1 См. выше цитату из книги Бербанка и Холла. И>»