Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956.

З А К ЛЮ Ч Е Н И Е ственности и построения новой) по смещению сроков фаз развития, в в частности срока цветения. Перенос организмов в отличие от их расселения в природе есть прояв ление человеческой деятельности. Он может сопровождаться их одомашни ванием или окультуриванием, если они переносятся из природного место обитания в культурную среду. В таких случаях воздействие на организм бывает более глубоким, а формообразование более богатым. Примеры формообразования (в частности возникновения крупноцветных форм) в ре зультате переноса и окультуривания растений, приводятся в главе 7. Растение нуждается в определенной амплитуде факторов среды, обу словленной историей его предков. Его потребности на разных стадиях не остаются одинаковыми, но изменяются в соответствии с теми периодиче скими изменениями среды, на фоне которых прошла история данного вида и формы растений. Необычно сильные отклонения температуры, влажности и т. п ., а также несовпадение ритма жизни растения с чередо ванием явлений окружающей природы препятствуют полноценной жизне деятельности организма, в частности обмену со средой и нормальному про хождению стадий и фаз развития. Они могут стать причиной его бесплодия, малой зимостойкости и гибели. Поэтому не каждое растение мо жет успешно расти и развиваться в данных условиях. Возможность успеш ного переноса растения в новый для него район определяется унаследо ванными и откорректированными индивидуальным развитием потребно стями в определенной амплитуде условий жизни (для простого переноса) или возможностью коренного изменения биологии (для акклиматизации). Важнейшим вопросом теории и практики переселения растений я в ляется вопрос о том, откуда можно брать семена и растения для переноса в данный природный район: из каких областей и стран и из каких место обитаний. Иначе говоря, одной из основных проблем теории переселения растений должна быть эколого-географическая закономерность успешного переноса. Степень приспособленности растения к обычной для него среде, ка к пи сал еще Ч . Дарвин , часто преувеличивают. Результатом преувеличения при способленности организмов и забвения их пластичности явились учение Ф. Габерландта о суммах температур и учение Г. Майра о климатических аналогах. Габерландт пытался обосновать предел продвижения сельско хозяйственных растений на север средними суточными температурами, суммированными за вегетационный период. Майр связывал пределы про движения древесных пород со средней температурой вегетационного пе- риода и влажностью воздуха. Оба считали невозможным успешный пере нос растений за устанавливаемые ими границы. Практика советского полярного и высокогорного земледелия, успешное продвижение субтропических растений в степные области СССР и богатый опыт ботанических садов показали необоснованность этих предельческих учений. Тем не менее даже в советской литературе продолжается отстаи вание модернизированного учения об аналогах (Селянинов, 1937; Дави- тая, 1948 и др.). Суммами температур охотно пользуются фенологи (Мо- лозев, 1929). Метафизическая суть этих учений заключается в представлении о простой зависимости организма от физических факторов: если наберется определенная сумма температур, то растение будто бы обязательно за цветет или даст зрелые семена, не наберется — не зацветет или не будет плодоносить. Молозев приводит примеры сумм температур, при накопле нии которых будто бы всегда зацветают в Орловской области определен ные виды растений. Однако невозможно признать их постоянными, если 16 II. А. Аврорин