Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956.

РИТМ Р А З ВИ ТИЯ П Е Р Е С Е Л Я Е МЫ Х РАСТЕНИЙ 183 фенологические сведения обрабатываются и издаются в виде календа рей и карт, позволяющих проследить продвижение сезонных явлений по территории нашей страны (Шиголев и Шиманюк, 1949). Нет сомнения в том, что фенологические календари и карты могут приносить значительную пользу в деле планирования сельскохозяйствен ных, лесо-культурных и озеленительных работ. Несмотря на это, данные фенологических наблюдений нередко годами лежат без обработки и даже просто теряются. Особенно плохо поставлена фенологическая служба в ботанических садах. К ак правило, она даже не планируется и предоставлена инициа тиве отдельных сотрудников. У многих из них сложилось убеждение в бесполезности регулярных фенологических наблюдений над всеми ви дами и формами растений, обитающими в данном саду. Поэтому часто наблюдения ведутся только над отдельными видами, а кое-где и вовсе прекращены. Характерно, что фенологические материалы опубликованы, например, по нынешнему Ленинградскому ботаническому саду Ботани ческого института Академии Наук СССР только с 1847 по 1873 г., по Тбилисскому — с 1890 по 1911 г. Кризис фенологии, разочарование в ней биологов происходит, по нашему убеждению, от одностороннего ее развития, от сужения ее до так называемой биоклиматологии ка к подсобной дисциплины для клима тологии. От последней фенология восприняла некоторые плодотворные идеи и методы, например синоптическое обоснование прогноза сроков явлений. Но в то же время от нее заимствован и определенный формализм, в частности увлечение не всегда уместными в биологии средними величи нами и поправками к ним. Еще больший вред развитию фенологии при носит коренной методологический недостаток господствующего направле ния — приравнивание живого растения к физическому прибору, меха нически точно регистрирующему изменения среды. «Последовательность событий внутри зеленого растения, — пихнут Клементс, Мартиіг и Лонг, — определяется действием таких прямых факторов, ка к вода, тепло и пи тательные вещества, на протоплазму в ее различных формах. О н и н е- п о с р е д с т в е н н о п р и в о д я т в д е й с т в и е п р о с т е й ш и е ф у н к ц и и , которые затем объединяются в фотосинтез и хемо синтез» (Clements, Martin, Long, 1950, стр. 69; разрядка наша, — Н . А.). Подобное механистическое понимание жизненных процессов как более или менее сложной суммы обычных физических и химических явлений, непосредственно вызываемых изменениями среды, давно, еще со времен Ф. Энгельса, отвергнуто передовой наукой. Поскольку живой организм избирает и изменяет условия внешней среды, а не механически их воспри нимает, и поскольку изменчивы также его потребности, представляются необоснованными попытки вычисления для целей фенологии любых ме теорологических формул, простых или комбинированных. Это доказывают следующие простые примеры. Казалось бы, должна существовать строгая функциональная зависи мость времени зацветания первых весенних цветов от стаивания снега. На самом деле первоцвет весенний (Primula veris L.) в год пересадки в Полярный сад из Ленинградской области (1934 г.) зацвел 27 июня, через Л2 дня после освобождения питомника от сиега; в 1935 г. — 21 июня, через 3 дня после запоздалого в том году исчезновения снега; в 1936 г. — 20 мая, над снегом, за 6 дней до его стаивания; в 1937 г. — одновременно с окончанием таяния, 20 мая; в 1938 г. — за 2 дня до схода снега, 28 мая, и т. д. Печеночница обыкновенная (Hepatica nobilis Gars.) один раз зацвела в день окончательного стаивания снега, два раза — до стаивания его на