Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956.

ОЦЕНКА С ТЕП ЕНИ УСПЕШНОСТИ ПЕРЕНОСА 171 Б этот показатель постоянства плодоношения равен 0.21 (13 : 61), а в к а тегории Г — 0.11 (2 : 18). Следовательно, он уменьшается с увеличением разницы условий среды между данным садом и природными районами обитания растений. Дробные категории тундры и альпийского пояса имеют следующие величины показателя постоянства плодоношения: Растения тундровой з о н ы ............................................................ 11 : 4 = 2.75 Растения альп севера ..................................................................... 7 : 6 = 1.17 Растения альп средних ш и р о т .......................................• . . 9 : 8 = 1.12 Растения альп средиземноморской . ю н ы .............................. 1 0 :1 5 = 0.67 Растения альп с у б т р о п и к о в ........................................................ 1 : 4 = 0.25 Таким образом, показатель постоянства плодоношения изменяется в пределах категории А в полном соответствии с эколого-географической закономерностью. Данные табл. 15 свидетельствуют о проявлении этой же закономер ности: максимум числа видов смещается ■по диагонали таблицы, от I группы в категории тундры до IV группы среди альпийцев средизем номорской зоны. В последней категории IV группа делит первенство по численности со II группой, а в субтропической категории IV группа оказывается на втором месте после II группы. Растения двух самых южных категорий не укладываются в общий закономерный ряд, проявляя повышенную приспособленность в условиях Полярного сада. О вероятной причине последней уже упоминалось. Она заключается в том, что все растения субтропических высокогорий поступили к нам в виде семян, репродуцированных в ботанических садах умеренных широт; из 52 видов альпийцев средиземноморской зоны 33 вида, или 63 .5% , также представлены в Полярном саду репродуцентами разных садов. Наоборот, в двух северных категориях — тундры и северных альп —■сеянцы выращиваемых растений составляют всего лишь 25% (15 из 60). В предыдущей главе показано, что репродукция в садах умеренных широт повышает возможности приспособления к условиям Полярного сада только у более южных растений (стуиенчатая акклиматизация, по Мичурину). Наоборот, репродукция в тех же садах сказывается на растениях из более сходных с субарКтиКон районов снижением их при способленности к условиям Сада. О таком снижении свидетельствует сопоставление сеянцев растений категории А, семена которых взяты в природных местообитаниях и с выращиваемых растений (табл. 16). Из данных табл. 16 видно следующее. По категории А в целом у сеян цев дикорастущих растений показатель постоянства плодоношения равен 3.0 (6 : 2), в то время ка к у сеянцев выращиваемых растений он составит 0.50 (12 : 24). Относительная численность двух первых групи (отлично и хорошо приспособленных) равна 73.7% у первой и 37.8% у второй. Таким образом, итоговая графа таблицы ясно показывает отрицательное влияние репродукции северных растений на успешность их переселения в субарктику. Это влияние видно и во всех дробных категориях, кроме последней, где сравнение невозможно из-за отсутствия в пей сеянцев. Количество видов, плодоносивших ежегодно и почти ежегодно, снижается в результате репродукции: У тундровых растений ........................................... со 100% (6 из 6) до 38.5% ( 5 из 13) У альпийцев с е в е р а .................................................... с 66.7% (2 из 3) до 33.3% ( 1 из 3) То ше, средних ш и р о т ................................................с 62.5% (5 из 8) до 30% ( 6 из 20) То же, средиземноморской зо ны ................. • . с 50% (1 из 2) до 40.6% (13 из 32)