Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956. - 285, [1] с., [1] л. к. : ил

ГЛАВА о В категории алышйцев собственно субтропических широт соответ­ ствующий ряд выглядит иначе: 7.7—38.5—23.1—30.7%. Нетрудно найти причину того, что среди заходящих в тундровую зону видов оказались средне и даже слабо приспособленные к условиям Полярного сада. Выше уже отмечался широко известный факт не только ослабления, но и утраты способности к семенному размножению среди растений, естественно расселившихся в крайних условиях севера и высо­ когорий. Не приходится удивляться, что среди переселенных Полярным садом растений этой категории также встречаются подобные случаи. Кроме того, легко убедиться, что из четырех редко плодоносящих видов нет ни одного, встречающегося только в тундре. Лисохвост вздутый, хотя и расселился до тундровой зоны, но является преимущественно степным и даже солонцовым злаком и к тундре, очевидно, не успел вполне приспособиться. Лабазник вязолистный имеет огромный ареал от Среди­ земноморья до тундры и к тому же растет в природе на мокрых лугах и травяных болотах, гак что сухие делянки Сада для него достаточно необычны. Магелланский гравилат — растение высокогорий субтропи­ ческой и степной зон Южной Америки и субантарктической Огненной Земли, условия которых значительно отличаются от субарктических; альпийский мелколепестник — единственное настоящее тундровое расте­ ние, хотя и он встречается в альпийском поясе далеко на юг. Среди пяти видов I I I группы также только один вид может быть назван верным тундровой зоне, а именно северная синюха. Давно известно, что сходство в условиях среды и в растительности между альпийским поясом и тундрой делается тем меньшим, чем дальше на юг расположены горы. На юге больше прямой нагрев почвы лучами солнца, выше поднимающегося над горизонтом. Особенно большое зна­ чение имеет разница в световом режиме. Растения юга, в том числе и высокогорий, встречают в Полярном саду качественно новые условия прохождения световой стадии — отсутствие ночной темноты с начала и почти до конца вегетационного периода. В подтверждение эколого-географической закономерности растения субтропиков распределяются по степени постоянства плодоношения примерно в обратном порядке по сравнению с тундровыми видами. Уже не наибольшее, а наименьшее число видов падает на группу отлично приспособленных к условиям Полярного сада. Численность этой группы вчетверо уступает числу плохо приспособленных, тогда как среди тундро­ вых видов она превышала его почти втрое. Более четкому выявлению закономерного статистического ряда мешает малочисленность изучаемых видов. Мешает и то, что виды субтропиче­ ских альп представлены в Полярном саду исключительно репроцудентами из различных ботанических садов. Последнее обстоятельство не могло не сказаться и повышении приспособленности многих растений. Это выра­ зилось, в частности, в увеличении числа видов, плодоносящих почти ежегодно. Сравнение крайних представителей категории А показало, что равно­ мерное распределение в ней видов по всем четырем группам постоянства плодоношения является следствием ее неоднородности, результатом суммирования противоположных рядов. В трех первых дробных категориях число видов растений, ежегодно дающим зрелые семена, превышает число плодоносящих редко; в осталь­ ных двух категориях наблюдается обратная картина. Отношение числа видов I группы к числу видов IV группы в целом по категории А является отношением практически равных величин: 3 8 : 3 7 = 1.03. В категории

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz