Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956.

Г. І Л li V Подобные соотношения показателя плодоношения наблюдаются и у многолетников этого семейства, взятых отдельно: П е р есад к а т у н д р о в ы х и а л ь п и й с к и х многолетников т природы . .s 7 .fi Носов т ак и х ж е р а ст ен и й семенами. с о б р а н н ы м и в г а д а х ....................НУ.З П е р ега д к а т а е ж н ы х и с у б а л ь п и й с к и х м н о г о л е т н и к о в пз п р и р о ды . 75 Погон таких ж е р астен ии сомонами, с о б р ан ным и в при р оде . . . . Предположения, высказанные для объяснения преимуществ саженцев перед сеянцами из сем. Лилейных, применимы и к растениям из сем. Бобовых. Как уже говорилось, при простом переносе, в отличие от ак к ли матизации, имеет значение не столько снижение с возрастом пластич ности, сколько повышение стойкости организма. Особое же значение для бобовых должен иметь перенос при пересадке на корнях и в земле клубеньковых бактерий. Переселение растений се.\г. Бобовых в субарктику из северных и высо когорных районов проходит успешнее, если растения или семена поступили непосредственно из природных местообитаний. Из 30 видов пересаженных в Полярный сад и посеянных в нем растений тундры, тайги и высокогорий (А + Б ) , цоступивших непосредственно из природы, плодоносили 20 видов (66.7%) против 12 видов из 31) (30.7%) растений той же северной сводной категории, но репродуцированных в культурных условиях. У более южных растений (от широколиственно-лесных и южнее), наоборот, лучший результат дает переселение из культурных условий, чем из природных местообитаний. Из 30 видов интродуцированных из природы растений плодоношение отмечено только у одного вида (3.3%). в то время ка к из 65 видов, поступивших из садов, плодоносили особи 7 видов (10.8%). Б отдельных эколого-географнческих категориях эта закономерность также выражена, например в категории Г, из которой плодоносящие растения отмечены только среди репродуцированных в культуре. Наследственная природа растения несет отпечатки не только той среды, в которой развивались тысячи поколений отдаленных предков, но и то іі среды, в которой жили ближайшие поколения, в частности родители. Место или места последних репродукции неизбежно сказываются на интродукционпых возможностях растении. П. А. Баранов (1940, стр. 119 — 121) отмечает огромное значение условий репродукции. Он приводит опыт Памирской биологической станции с 46 формами ячменя, выра щенными на Восточном Памире. Каждая из форм высевалась семенами двух образцов: один — репродукцнровапный в Пушкине, иод Ленингра дом, другой — в Тарнау, близ Ташкента. Только 12 номеров пушкинской репродукции достигли на Памире восковой спелости, зрелых же семян не дало ни одно растение. В то же время все 46 образцов тарнаѵской репродукции дали зрелые семена. Сем. Бобовых представлено в нашем опыте значительным числом видов (94), особи которых выращены из семян, вызревших на питомниках (кс). Это обстоятельство позволяет проанализировать их илтродукци- онное поведение в субарктике в зависимости от места последней репро дукции. Многолетники из сем. Бобовых, в природе расселившиеся до альпий ского и субальпийского иоясов гор и до тундры п тайги па равнинах (А + Б ) поддаются переносу в субарктику неодинаково, в зависимости от места репродукции. В Полярном саду плодоносят растения 6 видов из 10 (60%) из семян садов таежной зоны (б); 2 видов из 15 (13.3%) из