Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956.

134 ГЛАВА ратур, или избыток влаги, или продолжительность дня, или сочетание этих и других особенностей новой среды. Третье исключение из эколого-географической закономерности — повышенный процент видов плодоносивших растений пз числа средизем номорских и субтропических по сравнению со стенными — выражено только в итоговом столбце. Это исключение объясняется тем, что в кате гории Д число испытанных видов древесных н кустарниковых растений составляет всего 2, так же как и многолетников, тогда ка к среди степных видов насчитывается 10 древесных и кустарниковых и 20 многолетних травянистых. Поэтому отсутствие плодоносящих растений в этих биоло гических группах снизило общий процент плодоносивших растений го раздо больше у степных видов, чем у субтропических. Наличие в нашем интродукционном эксперименте представителей сем. Бобовых, относящихся не только к многолетникам, но и к однолет никам, а также к деревьям н кустарникам, позволяет проверить третью, физиолого-морфо. гогическую, закономерность переселения растений. Эта закономерность выражается, в частности, в том, что возможности пе реселения в новые условия возрастают от деревьев к кустарникам, затем к многолетникам и, наконец, к однолетникам. Из сем. Бобовых в Полярно-альиийском ботаническом саду плодо носили деревья и кустарники 3 из 26 видов (11.6%), тогда ка к тр ав я нистые растения — 36 из 137 видов (26.3%). В единственной категории, где представлены плодоносящие растения всех четырех основных жизнен ных форм, — категории таежных растений (Б), выражено подобное же соотношение: 3 вида из 8, или 37.5%, среди деревянистых и 18 видов из 44, или 40.9%, среди травянистых растений. В обоих случаях процент видов плодоносящих многолетников несколько выше, чем однолетников, что как будто бы противоречит физиолого морфологической закономерности. Но следует учесть, что: 1) общее коли чество исиытанных многолетников (89) почти вдвое больше, чем однолет ников (48), а относящихся к категории Б — в четыре с половиной раза (36 и 8); 2) больше половины (57.3“о) общего числа многолетников относится к северным и высокогорным категориям (А + Б ) , тогда как 83.4% однолетников происходит из остальных, более южных зон и отсутствует вовсе в категории А. Эти два обстоятельства затемняют проявление рассматриваемой закономерности. Вообще, в при роде, как известно, однолетники не свойственны северу и высоко горьям. Табл. 6 позволяет видеть преимущества южных однолетников при переселении па север. Виды степные и горно-ксерофитные (категория Г) представлены в Садѵ хорошо сравнимым количеством многолетников и однолетников (20 и 17). При этом из многолетников не плодоносил ни один, тогда как из однолетников плодоносили 5 видов. В сводной южной категории (от широколиственно-лесной зоны и южнее) из 38 видов много летников не было также ни одного плодоносившего в Полярном саду растения, тогда как пз 40 видов однолетников 8 были представлены пло доносящими экземплярами. Итак, можно сказать, что рассмотрение испытанных Садом видов сем. Бобовых подтверждает, что: 1) травянистые растения легче поддаются переселению, чем деревянистые; 2 ) . среди травянистых растений одно-, летники — легче, чем многолетники. Для сравнения в этом отношении деревьев с кустарниками придется прибегнуть к примеру другого семей ства, так как число видов деревьев из сем. Бобовых, испытанных в Пол яр ном саду, слишком мало.