Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956. - 285, [1] с., [1] л. к. : ил
ГЛАВА 1 ляется структура и состав живого белка; появляются и морфологические изменения, причем не только вегетативных органов, но п цветка, и плода, т. е. возникают новые формы или расы растений. Вмешательство человека при этом должно быть направлено не на удовлетворение прежних эколо гических потребностей растения, а на более скорое и глубокое изменение их применительно к новой среде. Еще Ч. Дарвин (1937, стр. 225) отметил, что «часто невозможно пред сказать, выдержит ли растение наш климат или нет». Вопрос о том, к а кие растения могут быть просто переселенными, а какие погибнут или потребуют акклиматизации, решает в конечном счете прямой опыт в кон кретных условиях. Сравнение условий среды интродукцпонпого пункта и родины растений может служить только для общей ориентировки в этом вопросе, так как известны неудачи переселения растений из самых сход ных районов и, наоборот, удачи — из весьма отличающихся. Коренные изменения растительного организма могут произойти только через индивидуальное развитие с самых начальных его этапов. Мичурин не раз подчеркивал, что акклиматизация возможна почти исключительно путем посева семян. Однако простой перенос осуществим и пересадкой растений и их частей, что широко применяется в практике. Кроме того, не семя является самой молодой фазой жизни растительного индивидуума, а зигота. Поэтому действие новых условий (расшатывающее и формирую щее) будет глубже, если само семя развивается в новой среде. Известно, что Мичурин, приступая к акклиматизации, не только выписывал семена, но и добивался получения их на переселенных им маточных растениях. Переселение растений может быть бессознательным (невольным) и сознательным. В первом случае они могут быть занесены в новые райо ны, например, ири прогоне скота, при перевозке сена и т. д. Так, на на ших глазах были занесены на площади новостроек Кольского полуострова следующие виды растений: горец птичий (Polygonum avicnlare L.), к р а пива двудомная (Urtica dioica L.), белый и красный клевер (Trifolium repens !.., Т. pratense L.), нивяник (Leucanthemum vulgare Lam.) и др. Сознательное переселение растений производится в большинстве случаев в возделанную почву и сопровождается постоянным уходом. Иначе говоря, случаи переселения растений из природы в культурную среду сочетаются с их одомашниванием. В. П. Малеев (1938) не признавал понятия одомашнивания. Полемизи руя с В. Н. Любименко (1913), он писал: «. . . этот термин представля ется совершенно излишним, так как одомашение представляет собой не что иное, ка к начальную стадию акклиматизационного процесса, по нимаемого в широком смысле» (Малеев. 1933, стр. 14). С этим доводом никак нельзя согласиться. Оба понятия — переселение и одомашнивание — должны быть сохранены по следующим соображе ниям: Во-первых, переселение и одомашнивание не всегда сочетаются одно с другим. Одомашнивать можно не только переселяемые растения, но и местные дикорастущие. В этих случаях одомашнивание не связано сие- реселением. В свою очередь, можно переселять давно одомашненные расте ния. Так же, ка к в этом случае, не происходит одомашнивания и тогда, когда растения переносят в практически почти неизмененные природные условия (подсев трав на естественные луга, большая часть лесокультурных и фитомелиоративных посадок и посевов). Во-вторых, перенос растения из природных местообитаний в куль турные условия не равнозначен переселению из одного природного района в другой; труд человека, создающий культурную среду, делает переход
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz