Аврорин, Н. А. Переселение растений на полярный Север : эколого-географический анализ / Н. А. Аврорин ; Академия наук СССР, Кольский филиал им. С. М. Кирова, Полярно-альпийский ботанический сад. - Москва ; Ленинград : Изд-во Академии наук СССР, 1956. - 285, [1] с., [1] л. к. : ил

ГЛАВА I наблюдения над так называемыми фктометрами, или растениями, при­ нятыми за стандарт. Не касаясь зарубежных авторов, отметим некоторых советских ис­ следователей, развивающих до наших дней идеи Майра. Один из крупней­ ших знатоков советского субтропического растениеводства, С. Г. Гинкул (1936), горячо отстаивал принцип аналогов, расширяя это понятие до эко- лого-географических аналогов. Г. Т. Селяшшов (1927, ср. 3) пытался «подвести надежную научную основу для выписки и размещения . . . семенного материала» в пашей стране, вычисляя специально разработан­ ный им гидротермический коэффициент ка к критерий для подбора стран- аналогов для каждого района СССР. Ф. Ф. Давитая (1948) в программной статье о направлении н методах советской агрометеорологии, оговорив­ шись в трех строчках (стр. 78—79) о процессах «направленного изменения природы растения . . . на . . . границах условий существования», в осталь­ ном изложении забывает от этом и пытается доказать, что любые «пара­ доксы»» переселения растений объяснимы с позиций видоизмененной им теории аналогов. Д ля доказательства своих положений Ф. Ф. Давитая разбирает един­ ственный пример — культуру картофеля в районе Хибинских гор на Коль ­ ском полуострове, где расположена Полярная станция Всесоюзного Института растениеводства. Обыкновенный культурный картофель, как известно, происходит из высокогорий Южной Америки. Автор пишет: «В климатах . . . Южного Чили и Крайнего севера СССР, Колумбии и Хибин, конечно, нет никакого сходства, нет никакой аналогии. Между тем, определенные сельскохозяйственные культуры, вернее их экотипы, находят в этих, климатически резко отличных друг от друга областях жизненно приемлемые, ка к бы одинаковые условия существования». (Давитая, 1948, стр. 76). Отметив, что на родине картофеля клубни образуются при продолжительности дня в 11—12 часов, он утверждает, что в Хибинах клубнеобразование происходит при идеальном сочетании условий, в частности при том же соотношении дня и ночи. На самом же деле, на широте Хибин с начала вегетации до 18 июля продолжается непрерывный полярный день с незаходящим солнцем. После его оконча­ ния до 11 августа темноты также нет, ка к как стоят белые ночи, постепенно сменяющиеся сумеречными ночами. Только в сентябре наступают настоя­ щие темные ночи. Между тем, клубни картофеля появляются здесь в ав ­ густе, а в парниках — даже в июле, т. е. при непрерывном, а не полу­ суточном дне, ка к на родине картофеля. Из такого ошибочного примера «агроклиматической аналогии» Ф. Ф. Давитая. делает весьма ответственный вывод: «. . . такими же вполне закономерными агроклиматическими причинами объясняются . . . мно­ гочисленные факты положительной или отрицательной реакции растения на новую природную обстановку» (Давитая, 1948, стр. 77). Дело не в том, бывают ли на самом деле сходные частные условия в районах, различных по общему характеру климата, и могут ли их ис­ пользовать переселенные растения. Такие случаи действительно бывают. Например, в Полярно-альпийском ботаническом саду зимние и ранне­ весенние эфемерные однолетники стран средиземноморского климата находят приемлемые для себя условия в коротком, с заморозками, поляр ­ ном лете; очевидно, они могут проходить световую стадию развития при отсутствии темной части суток. Успех переселения растений зависит не только от общего или частного сходства физической среды родины растения и места интродукции, по п от исторически обусловленных свойств самого растения, структурных

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz