Антонов, Л. Б. Горные богатства Кольских тундр / Л. Б. Антонов, В. К. Котульский, П. Н. Чирвинский ; под общ. ред. [и предисл.] А. Е. Ферсмана ; редколлегия: В. И. Кондрикова [и др.]. - Ленинград : ОНТИ : Химтеорет, 1935. - 72, [3] с., [1] л. карт. : ил.

установлено 30 аномалий (залежей), из которых разведками бо­ лее или менее освещено 17 аномалий общей длиной в 9000 и, средней, каждая в 550 т. Вообще же, из указанных тридцати аномалий — 27 имеют длину в 11 000 м при Максимальной длине отдельных залежей в 1500 м и средней в 400 м. Опробование и разведки далеко не освещают и не исчерпывают всех ресурсов района, так к а к пока работы сосредоточены главным образом на залежи В и частью Т. Общие возможные запасы руд с измен­ чивым содержанием серы (не ниже 10% ) по Западному району превосходят 10 миллионов т. Для лучше исследованной залежи В2— руды с 18% серы по категориям: В — 600 ітыс. г и Ct — 1000 тыс. т, а всего 1 600 000 т. Залежь находится в легко до­ ступной местности и без каких-либо трудностей может быть связана с железной дорогой веткою длиною в 7— 8 км. В залежи Т выявленные запасы составляют по категории Сі — 116 тыс. т с средним содержанием серы в 21,7% (по з а ­ лежи А ітого же Западного района оно' составляет 11,16%). Вопрос о происхождении Хибинских пирротиновых залежей не может считаться решенным. Во всяком случае, это не магма­ тические выделения, которые известны в Монча- и Федоровой тундрах. Однако и в Монча-тундре піирротины, содержащие ник- кель и медь, претерпели местами некоторые передвижки в пне- вматологическую и гидротермальную фазы. Имеются даже вы­ носы за пределы материнской основной магматической породы. Тем более, вне сомнения, это имело место' в Хибинах. Некоторые исследователи допускают даже возможность осадочного^ происхо­ ждения руды. Вопрос, следует думать, будет выяснен после точ ­ ной расшифровки тектоники залежей, изучения месторождений на больших глубинах глубокими (бурениями, при чем не исклю­ чена возможность нахождения пироксенитов и габбро-норитов, как очагов, давших начало пирротитом. Для решения вопроса о генезисе месторождения большой интерес представляет вопрос о рудоносности ів зависимости от расстояния от границы хиби- нитового массива. Хибинский массив при своем внедрении создал, несомненно, зоны разломоів, облегчивших проникновение газов и водных го ­ рячих растворов. Возможно, что в образовании пирротина при­ нимал участие не только сероводород, но также сернистый на­ трий. Источником железа служили мелкорассеянные в породах Кандалакша —- Варзуга магнетит и силикаты. Избыток щелочей вполне понятен в связи с близостью щелочного массива. Этим же в некоторой степени объясняется массовое образование альбита (плагиоклаза) во всех кристаллических сланцах. Кальцит ча- 51

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz