Антонов, Л. Б. Горные богатства Кольских тундр / Л. Б. Антонов, В. К. Котульский, П. Н. Чирвинский ; под общ. ред. [и предисл.] А. Е. Ферсмана ; редколлегия: В. И. Кондрикова [и др.]. - Ленинград : ОНТИ : Химтеорет, 1935.

нюю фазу вторглись ийолит-ѵртиггы и связанная с ними нефелино- апатитовая порода. Нефелиновые сиениты да'ли ряд пегматитов, из которых наи больший промышленный интерес представляют ринколито-ловчор- ритовые. С нефелиновыми сиенитами связано оруденение мо либденом, сопровождающееся часто альбитизацией. В висячем боку інефелинснататитовой породы образовались контактные скопления сфеновой породы. Падение всех этих более молодых интрузий, полотое (около 30°) ів западной части массива, становится круче на юге и севере (до 60е ). Последним проявлением вулканической деятельности являются разнообразные жильные породы, использовавшие при внедрении трещины отдельности—•тингуаиты, щелочные трахиты, базальты, т. е. раліиты, шонкиниты, мончикитьг и пикритовые порфиры. В вопросе о форме Хибинского массива до сих пор нет еще единого взгляда. Согласно прежним взглядам ( Р а м з а й , А. А. П о л к а н о в ) щелочная интірузия вторглась по сбросѵ се веро-западного направления и распространилась вдоль контакта между ятулийской формацией (кровля) и подстилающими гней сами. Согласно более новых исследований А. В. П э к а, интрѵзчя произошла в синклинальный разлом, захвативший как древние гнейсы, так и ягулий. Давление в меридиональном направлении усиливало синклинальный прогиб лна и в результате массив при нял форму лополита с полотой кровлей и более изогнутым дном. Как ятулий, так и древние гнейсы покрывают массив ѵ контактов, при чем в западной части кон такт пологий, а на севере — крутой. К востоку от Хибинского массива, отделяясь от него Умбозе- роім, расположен массив Ловозерский. Он сложен гнейсовилныѵи нефелинезыши сиешчга'мн-луяврмтами, которые в верхних гори зонтах содержат эвдиалит. Отдельные диференпиаты имеют поло гое залегание, напоминая в этом отношении основные массивы Монча-тундры. Характерным для Ловозерских тундр является от сутствие апатитовых месторождений и присутствие эвдиа лотовых пород тавитов, а также жил уссингита. В массиве хорошо выра жены позднейшие сбросовые явления, он приурочен, повидимому, к тому же синклинальному прогибу, что и Хибинский, но интру зия образовалась из самостоятельного канала. Оба массива отличаются большой высотой, особенно более крупный Хибинский, где отметки достигают 1200 м. Платообраз ные вершины массивов покрыты россыпями с эрратическими валу нами и с остатками кровли. Склоны к долинам крутые и увен-