Исследователь Мурмана – 2023 : сборник работ по итогам областного конкурса / Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека ; составитель А. Г. Бахтина ; редколлегия: Ю. В. Сосипатрова [и др.]. – Мурманск : МГОУНБ, 2024.

68 своем роде памятник, сохранившийся не только в Мурманской области, но и во всем Карельском Поморье. 8 Церковь посвящена особо почитаемому на Кольском Севере святому – Николаю Мирликийскому – покровителю мореходов, зверобоев, рыбаков. Терпящие бедствие непременно обращались за помощью к Святителю Николаю. Колокольня Никольской церкви признана объектом культурного наследия и теперь находятся под государственной охраной. Имеет Никольская церковь и свою тайну. В конце 80-х начале 90-х годов во время проведения реставрационных работ под фундаментом церковной печи рабочие обнаружили детское захоронение – около 30 гробов. Экспертиза показала – каждому из погребенных не было и трех лет от роду. Младенцы были захоронены в выдолбленных колодах и обернуты в берестяные саваны. Получается, что веками церковная служба проходила на костях. Версии ученых – от старообрядческого захоронения до попытки остановить, таким образом, эпидемию, которая унесла всех детей. Известно только, что с середины XVIII века – такие погребальные обряды прекращаются. 9 РЕСТАВРАЦИЯ НИКОЛЬСКОЙ ЦЕРКВИ Многочисленные попытки ее реставрации предпринимаются с начала 1990-х годов. Не все из них можно считать успешными. Так, о первой из них пишет реставратор Е. В. Вахрамеев: «Пренебрежение историческими слагаемыми облика памятника, выраженными в деталях звонницы и шатра, привело к его искажению, созданию малозначительного, безликого образа». Очень содержательными представляются публикации биолога Е. И. Кудрявцевой, посвященные ковдской церкви. В частности, в статье «Как “реставрировали” ковдскую церковь» она подробно описывает последствия деятельности первых реставраторов. Ее статья интересна еще и тем, что акцентирует внимание на природных особенностях, игнорирование которых в значительной степени оказало пагубное влияние на состояние архитектурного ансамбля Никольской церкви на начальных этапах реставрации. Печальные результаты работы реставраторов представлены в письме протоиерея Георгия Козака и верующих села Ковда к Патриарху Алексию II от 15 августа 1991 года: «Снята и уничтожена обшивка прошлого века, уничтожено крыльцо, пущен на строительство сарая и тем погублен прекрасно сохранившийся пол 1825 года, при строительстве лесов безжалостно разрублены доски пола колокольни. Привезенные для реставрации бревна поражены грибом и годятся только на дрова». Выявляется халатное отношение к охране внутреннего убранства храма как вовремя проведения реставрации, так и ранее. По словам В. И. Коневой, некоторые ценные элементы убранства церкви и иконы были бесследно утрачены. 10 Подлинный шатер колокольни был двойным. Это уникальная конструкция, нигде более не встречающаяся или нигде не сохранившаяся. Внутренний шатер был вставлен во внешний, образуя резонатор, усиливающий звук колокола. Шатры эти 8 Никольская церковь (Ковда) // Википедия : свободная энциклопедия. 03.12.2022. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Никольская_церковь_(Ковда) (дата обращения: 17.03.2023). 9 Андреев С. Судьба главных храмов Мурманской области // Комсомольская правда : сайт. 07.01.2010. URL: https://www.murmansk.kp.ru/daily/24422.3/592076/ (дата обращения: 21.03.2023). 10 Обухов Я. В. Личный архив как важнейший источник исторических данных. История Никольской церкви по данным личного архива В. И. Коневой // Труды КНЦ РАН. Вып. 33 (Гуманитарные исследования). 2015. № 7 (33). С. 187.