Пусть не доведется внукам : сборник воспоминаний к 80-летию города Мончегорска / Мончег. обществ. орг. «Мемориал» ; [сост. Р. П. Грицаенко]. – Мончегорск : [б. и.], 2018.

то и не было. Два-три молодьос саженца, еще и не плодоносили, а так кусты все были со смородиной, крыжовником, табаком; да ого род, цветы я любила сажать. А улю дей -т о , конечно, у кого кой- ка кие деревья были - вой да плач стоял, как в каком дворе рубили-то. Слыхала, что рубили, а чего к чему - и не понимала. Нужда кругом, так, каждый выходил из положения как мог. Хотя и делать-то ста рались как-то тайно, как будто стыдно было перед сельчанами и перед самими деревьями». Так бабушкина деревня лишилась остат ков своей красоты... Но беды тогда были частыми гостями в домах, как рассказы вает бабушка: «Из войны вышли без горя, а тут...Отца поставили руководить животноводством. Это было очень трудно: после войны оставшийся скот исхудал, кормов нет, все в упадке -н а все рук не хватало, а спрос большой. Восстановление животноводства затянулось. Отца посчитали виновным в этих бедах, и все, только приобретенное, согнали у нас со двора в колхоз...Пришел пастух, да и погнал со двора скотину в колхозное стадо. А как воспротивишься- видимо, так на собрании в колхозе решили. Слез-mo было. Никто о нас не думал...». Почему такое могло случиться? Нахожу объясне ние: «...19 сентября 1946 года вышло постановление Совмина СССР и ЦК партии «О мерах по ликвидации нарушений устава сельхозартели в колхозах». Внем отмечались...факты расхищения ...колхозной собственности, и...нарушений. В связи с этим поста новление обязывало руководителей всехуровней положить конец этим...нарушениям, а виновных привлекать к судебной ответ ственности как уголовных преступников». («Новейшая история...» стр.253). Значит на основании этого документа «контролеры от центра», не разбираясь, распорядились судьбой моего праде душки. Хорошо хоть, оставили дома - не осудили. Как вспоми нает бабушка; наверное, помогло еще то, что воевал, и были награды... 152