Поздняков В.Я. Североникель: (страницы истории комбината «Североникель»). Москва, 1999.

исчах с ручным перегребанием, что совершенно не подходило для со­ временного завода, проектировавшегося на значительно большую производительность, чем Уфалейский завод. В Горном институте аг­ регата для обжига не было, поэтому этот вопрос не был освещен в исследовательских работах, но уже в 1936 г. в Гинцветмете в Моск­ ве были проведены удачные опыты по мертвому обжигу никелевого файнштейна во вращающейся печи. Поэтому для Североникеля бы­ ла принята для последней стадии обжига вращающаяся печь завода “Прогресс” (г. Бердичев) диаметром 1,5 и длиной 20 м. Так как опы­ та работы на такой печи было недостаточно, в приводной механизм печи был вставлен вариатор числа оборотов (предстояло сначала ве­ сти эксперименты, а затем эксплуатацию печи). По рекомендации проф. А. А. Цейдлера для первого обжига второго боттома после вы­ щелачивания мною была выбрана многоподовая механическая печь Герресгофа. В Гинцветмете на ней тогда вели удачные опыты обжи­ га никелевого файнштейна. В рабочих чертежах была принята для этой цели типовая 10-подовая печь, применявшаяся для обжига сер­ ного колчедана. Ввиду нехватки тепла от горения серы второго бот­ тома печь была в проекте снабжена двумя топками на каменном уг­ ле. Восстановительную плавку окиси никеля с древесным углем в Уфалее вели в 5-тонной сталеплавильной электропечи. Механизиро­ ванная отливка анодов или инготов на этой печи затруднительна - для розлива необходимо содержимое печи выливать сначала в ковш и производить литье только из него. Мною была поставлена перед конструктором А. И. Корниловичем задача: выполнить технический проект 5-тонной электропечи с гидравлическим подъемом и враще­ нием печи при розливе металла вокруг выпускного носка, используя промежуточный ковш на емкость массы анода и спаренную с печью карусельную разливочную машину с установленными на ней излож­ ницами... Печь была изготовлена Уральским машиностроительным заводом. Ввиду трудности выполнения гидравлического подъема за­ вод изготовил винтовой подъем. Электропечь получила марку РНБ-5” . По электролизу медно-никелевых анодов данных для проектирования было очень мало. Опытов получения чистого катодного никеля электролизом никелевого файнштейна и анодов Уфалейского завода, проводившихся в 1934-1935 годах Н . Н . Барабошкиным в Уралгинцветмете, было явно недостаточно, так же как и опубликованных к этому времени данных по практике завода Порт Кольборн, работавшего на медноникелевых анодах завода Коппер Клиф. Потребовалась экспериментальная проработка режимов операций очистки электролита и самого электролиза, что и было выполнено Н . С . Грейвером, Ю . В. Морачевским, П . П . Порфировым в Л ГИ . 42