Поздняков В.Я. Североникель: (страницы истории комбината «Североникель»). Москва, 1999.

М. В. Иолко исследовала состав и технологию переработки руды и концентратов Монче-тундры. Если по производству никеля из окисленных руд уже был опыт пуска Уфалейского завода, то по переработке сульфидных медно-никелевых руд имелись только весьма скудные литературные данные по практике зарубежных заводов. Инженер М. В. Иолко проводил опыты плавки руды и концентратов на штейн и продувки штейна в конвертере. Доцент Н . С . Грейвер и П . П . Порфиров изучали процессы электролитического рафинирования никеля. Опытный завод еще строился, и исходные данные для проекта можно было получить только по результатам испытаний в этих институтах. Необходимые решения помогала находить общая заинтересованность в ускорении работы и дружеские связи между учеными и инженерами. Основным критерием в поисках правильного решения было уменьшение объемов строительства, так как именно это в первую очередь определяло срок пуска нового предприятия. Для обогащения бедных вкрапленных руд Сопчи и Нюда была принята разработанная К. Ф. Белоглазовым, Н. В. Зашихиным и К. А. Разумовым схема получения коллективного флотационного концентрата с двойной перечисткой. Для тугоплавкого концентрата из сопчинской руды по предложению М. В. Иолко проектировалась плавка в электропечах. К разработке этого нового процесса были привлечены проф. М. С. Максименко и специалисты НИИ -13, в ко­ тором велись опытные плавки. Разделение сульфидов никеля и меди файнштейна проектировалось Орфорд-процессом, аналогично прак­ тике канадского завода Коппер Клифф, перерабатывавшего такие же РУДЫ. Одновременно с опытными плавками М. В. Иолко на топ и бот- том Н. С. Грейвером было исследовано разделение меди и никеля ги­ дрометаллургическим способом Хибинетта. Оно показало техничес­ кую возможность применения этого метода, но объемы строительст­ ва по этому варианту были значительно больше (кроме цеха элект­ ролиза никеля требовалось строить и комплекс электролиза меди), и из этих соображений в проекте первой очереди был принят Орфорд- процесс. Такое решение, кроме того, давало возможность начать вы­ пуск огневого товарного никеля до ввода и освоения цеха электроли­ за никеля. Возникли сомнения в решении вопросов обжига боттома и восста­ новительной плавки на никель. М. В. Иолко рассказывал: “Если для всех переделов схемы и аппараты были выбраны вполне современ­ ные, достаточно обоснованные и производительные, то с обжигом де­ ло было менее ясным: на Уфалейском заводе существовал обжиг в 41