Поздняков В.Я. Североникель: (страницы истории комбината «Североникель»). Москва, 1999.

с неполной загрузкой и вошел в нормальный ритм только во втором полугодии после открытия навигации. В химико-металлургическом цехе ухудшился состав шламов, повысилось содержание кремнезема, пришлось ввести щелочную разварку концентрата, а часть его переплавить в дуговой печи. В ноябре цех присоединили к первому цеху электролиза. Медеплавильный цех работал с простоями. Плавильное отделение после декабрьской аварии на мазутопроводе стояло до 16 января, и в первом полугодии были перебои в подаче концентрата. Очень хорошую работу сделали на анодных печах - ввели две автоматизированные линии разливки анодов фирмы “ Вен- мек” . Дозированная разливка с отклонением массы анодов в пределах 3 % резко сократила выход анодного скрапа и брака анодов, повысила выход по току в электролизном отделении. В трудных условиях отработал в 1996 г. сернокислотный цех - единственный цех, увеличивший объем производства. Снижение выпуска металлов и падение цены никеля на мировом рынке ухудшили финансовое положение предприятий. Недостаток (а по существу, отсутствие) оборотных средств, громадная кредиторская задолженность болезненно сказывались на снабжении предприятий материалами и энергетическими ресурсами. Росли долги по налогам и выплате заработной платы. Все это заставило руководство РАО энергично заняться анализом производственно-хозяйственной деятельности дочерних предприятий. В июне того же года Североникель проверяла комиссия из квалифицированных специалистов РАО , института “ Гипроникель” и Росэкспертизы под председательством зам. генерального директора РАО Б . Гулевича. Комплексно-выборочной проверке с участием ведущих специалистов комбината были подвергнуты все направления деятельности комбината. Учитывая крайне сложное финансовое положение, комиссия определила подход к проверке особенно жестким и ставила целью выработать практические рекомендации по выводу Североникеля из кризиса. Основным критерием в оценке уровня работы в любом направлении была поставлена в соответствии с Уставом прибыль. Первым замечанием было указано на отсутствие биз­ 405