Поздняков В.Я. Североникель: (страницы истории комбината «Североникель»). Москва, 1999.

спроектированная конструкторским отделом и изготовленная в ре­ монтно-механическом цехе. Кражи металла становились большой бедой и принимали неожи­ данные формы. «В медеплавильном цехе в ночь на 13 июля, - рас­ сказал корреспондент газеты “Мончегорский рабочий” М. Зацкой, - грабители приступили к делу не сразу. Они знали, что рабочие в оп­ ределенный час собираются в комнате отдыха перекусить. Когда это произошло и рабочие уселись за самовар, в комнату вошел незнако­ мый человек и властно приказал всем сидеть на месте и не двигать­ ся. ...Все это было рассчитано по минутам. За эти минуты налетчи­ ки, зная код замка склада, кран-балкой доставили контейнер с гру­ зом к воротам цеха и, как говорится, были таковы. Груз этот - шлам, из которого путем сложной технологии извлекают драгметаллы. Зна­ чит, дорогостоящую продукцию - ее стоимость 227 миллионов руб­ лей - скорее всего хотели переправить через одну из прозрачных границ ближнего зарубежья. Но сразу не было возможности. Минуя все перекрытые охраной дороги, преступники сумели вывезти груз за территорию комбината и спрятать его на свалке. Там оперативные работники милиции нашли его. А затем и двоих похитителей. Как и следовало ожидать, это были работники комбината, один, правда, бывший, другой - из медеплавильного цеха. Сотрудники уго­ ловного розыска задержали и водителя, который оказался тоже “сво­ им” из цеха горного оборудования и автотранспорта комбината. Сам он в операции не участвовал, но взятку - 400 долларов и 200 тысяч рублей - взял за одолжение машины». Продолжалась работа по переходу на более экономичную схему рафинирования. 5 января 1994 г. Э . Стенсхолт представил технологическую часть технико-экономического обоснования применения процесса хлоридного выщелачивания в Ц ЭН -2 с выпуском 120 тыс. т катодного никеля. Стоимость реконструкции была оценена в 215 млн долл. 15 февраля материалы были рассмотрены с участием канадцев, и институт “ Гипроникель” начал проработку строительной части и оформление сводного Т Э О на переработку файнштейна. Расчеты подтвердили высокую экономическую эффективность реконструкции. При общих затратах 228,3 млн долл, прирост прибыли составил 170 млн долл. 11 апреля правление концерна утвердило Т Э О и решило до конца апреля подписать с фирмой “ Фолконбридж” соглашение об условиях предоставления лицензии и “ ноу-хау” на процесс хлорного выщелачивания. Б. В. Казакову и В. М. Худякову поручили изыскать источник финансирования и до 1 мая 1994 г. заключить контракт с фирмой “ Фолконбридж” на его выполнение. Для под­ 3 8 8