Поздняков В.Я. Североникель: (страницы истории комбината «Североникель»). Москва, 1999.

20. На переломе - девяностые годы 1990 год Североникель начал в осложнившейся обстановке -снижались поставки файнштейна Норильским комбинатом и привозных металлсодержащих материалов, начались перебои в обеспечении металлопрокатом, огнеупорами и содой. Для сохранения максимально возможного уровня производства в 1,5 раза увеличили переработку медно-никелевого концентрата по договору с фирмой “ Оутокумпу” . Первый квартал комбинат работал без финансового плана. Повышение с 1 января тарифов на железнодорожные перевозки, электроэнергию и дизельное топливо, вместе с ростом цен на металлы в первичном сырье в 1989 г., вызвало удорожание себестоимости товарной продукции, полностью исключавшее получение прибыли, возможность финансирования социальной сферы и реализацию принятых до этого правительством решений о введении некоторых дополнительных социальных льгот (в том числе оплаты вечерних и ночных смен). Это затрагивало практически все промышленные предприятия, и В Ц СП С заявил протест, который был рассмотрен правительством в феврале. В результате трудных переговоров с руководством концерна и отделами топливно-энергетического комплекса, металлургии и бюджетным отделом Министерства финансов заместителю директора по экономике Л . М . Лагуткину удалось добиться возмещения дополнительных затрат на энергию и топливо (20,3 млн руб. из государственного бюджета) и удорожания стоимости сырья (23,3 млн руб. из средств концерна). Кроме того, для обеспечения в полном объеме намеченных работ по строительству жилья, магазинов и детского сада впервые пришлось прибегнуть к кредиту коммерческого Северо-Западного банка на сумму около 20 млн руб. Только тогда комбинат получил возможность сформировать достаточные фонды экономического стимулирования. Эти меры обеспечили относительно благополучные условия дальнейшей работы комбината, но не могли быть реализованы для многих других предприятий, выпускавших менее значимую продукцию. Это не позволял сделать разрыв между доходами и расходами в бюджете, достигший к началу этого года в С С С Р 9 % валового внутреннего продукта (ВВП). В ре­ 3 4 7