Формирование региона. Архивный ракурс: сборник документов: к 80-летию Мурманской области.

ить на территории оформление всего этого процесса представляется задачей исключительно трудной, почти невыполнимой и, во всяком случае, не всегда своевременной. Некоторый «самотек» в этом отношении, несомненно, имел место, поскольку недостаточное внимание уделялось принципиальной стороне вопроса во всем его целом. Не было ясной концепции всего движения процесса освоения, детального учета перспектив, единого методического стержня райо­ нирования, при исключительном своеобразии размещения производительных сил именно па территории Кольского полуострова. Действительно, около 90 % выпуска всей валовой продукции Мурманской области в ее современных границах сосредоточиваются, пространственно, лишь на десятых долях процентов ее территории; иначе говоря, тогда как в среднем по области па 1 кв. км ее пространства приходится немногим более 2 тыс. руб. валовой продукции (причем огромные относительно площади фактически вовсе не несут на себе никакой производственной нагрузки), здесь имеются и территории, насыщенность которых производством опреде­ ляется по стоимости выпускаемой продукции в миллион и более рублей на кв. км. Таких километров - лишь около 200, занятых фактически городами и рабочими поселками: т. е. плотность продукции в таких областях исключи­ тельно неравномерна, что обуславливается, с одной стороны, своеобразием ее производственного лица (концентрированностью, прежде всего, рыбо­ обрабатывающих предприятий при широком пространственном характере добычи рыбы и концентрированностью также предприятий горной про­ мышленности), а с другой - недоосвоением еще всяких возможностей. Лишь в нескольких точках, как в фокусах, преломляется и материализуется почти вся хозяйственная деятельность области, здесь же, соответственно, сосредото­ чена и преобладающая часть населения. Что же касается собственно районов как пространственных единиц, то участие их в выпуске валовой продукции промышленности совершенно ничтожно, определяясь единицами процентов к общему итогу но области, причем Ловозерский и Понойский районы в промышленной жизни не участвуют вовсе, а относительно крупные произ­ водственные показатели Терского, Кировского (кроме г. Кировска и рабо­ чих поселков) и Кандалакшского районов относятся в подавляющей своей части к деревообрабатывающей промышленности. В целом можно сказать, что развитие производительных сил в районах как таковых, поскольку об этом можно судить по выпуску всякой товарной продукции, идет главным образом за счет стимулов извне и лишь в незначительной степени по линии мобилизации внутрихозяйственных ресурсов: использование последних везде односторонне и заведомо недостаточно. Все это имеет место и в настоящее время, но по сравнению с самым не­ давним прошлым теперь наметились некоторые такие конкретности, которые позволяют иначе, значительно глубже, поставить вопрос о районировании области как о значительно более обоснованном, чем ранее, процессе. Прежде всего, можно считать уточненными перспективы развития горнодобывающей и горно-обрабатывающей промышленности. С полной определенностью уже наметился и реализуется горнопромышленный центр по цветным металлам в районе Мончетундры (г. Мончегорск и прилегающие поселки) - отличный по своему характеру от хибинского (Кировского) горно­ 43