Лоберг, М. Из воспоминаний о службе в Архангельской губернии // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. – 1911. – № 13. - С. 25-36.

№ 13. Извѣстія Архангельска™ Общества 26 Дорогой опъ простудился и рѣшилъ полѣчиться бапей. Призвалъ хо ­ зяина квартира . — ТІѢтъ-ли у васъ бани? — Какъ-же , имѣѳтся, — Истопите, пожалуйста. Хочу полѣчиться. — Съ удовольствіемъ, только д л я васъ будѳтъ не сподручна паша баня. — Отчего? — Потому, баня у пасъ черпая, и дверь не затворяется: широко* вату сдѣлали. Все собираюсь исправить, да руки не доходятъ. — Какъ же вы са ми-то мовтесьѴ Вѣд ь . холодъ идѳтъ. — На иолкѣ попариться можно, какъ п о д д а т ь хорошенько , а послѣ пара холодокъ очень пріитѳнъ. — Для меин это опасно . Не будете-лп добры исправить днѳрь. — Съ удовольствіемъ, къ вечеру исправимъ и иротопимъ. Это „къ вечеру" продолжалось цѣлый мѣсяцъ . Дверь такъ и осталась не исправленной. При отъѣздѣ чпповиикъ шути по пен ялъ хозяину за баню. — Ужъ извините, госиодшгь, хотѣлъ вамъ услужить, да ра зъ вре ­ мени пе было. Всѣ, съ кѣмъ я виделся, жалуются, что здѣсь трудно жить: к в а р ­ тиры дороги ѵі холодны, прислугу очепь трудно найти (послѣдиюто жалобу я слышалъ во в е е т Поморьѣ, а также па Печорѣ: даже самый бѣдпын не хотятъ идти въ прислуги)» ремеслѳнниковъ совсѣмъ нѣтъ, все нужно заказывать въ Архангельск^ , тамъ же приходится дѣлать годовые зііиасы чаю, сахару , муки и проч., потому что мѣстные торговцы установили безбожный цѣны, да многаг о у нихъ и не найдешь . Неда- ромъ Кемь—привилегнрованпан местность, т. е. такая , гдѣ чиновники пользуются особыми правами по службѣ. Во время моего пребывапія въ Кеми злобой д е і я в ъ общеегвѣ былъ случай, характерный для нашей духовной бгорократіи. Гоаа три пазадъ здѣпгаій соборный протоіерей случайно паншлъ въ цѳрковномъ архивѣ документа , изъ котораго было видно, что остро въ, арендуемый у города за ничтожную плату лѣсоп ильпымъ за- водомъ (нѣмецкая компая ія^ принадлежишь церкви и долженъ н а х о ­ диться въ иользовапіи причта. Документъ былъ предъявленъ городско­ му управление, которое и передало остронъ церкви. Тогда протоіерен потребовнлъ отъ завода, получающаго до ІіО тысячъ чистой прибыли, пять тысячъ руб, арендной платы вмѣсто 400 р . , которыми доволь­ ствовалось городское управленіѳ. Компапія обратилась къ архіѳрею съ просьбой о защитѣ отъ такого грабежа, обѣщан владыкѣ , что если онъ велитъ понизить аренду до двухъ тысячъ, то заводъ откроетъ ибуц е тъ содержать церковно-приходскую школу въ А р х а н г е л ь с к . Вскорѣ про- тоіерей нолучилъ изъ консисторіи иредложеніѳ не требовать больше двухъ тысячъ аренды, такъ какъ , во-первыхъ, заводъ не въ состояніи уплачивать пять тысячъ и долженъ будетъ прекратить дѣло, п р о ­ кармливающее бѣдиоѳ карельское иаселепіе, во-вторыхъ , такой доходъ является чрезмѣрнымъ для причта. ІІротоіерей отправился въ А р х а н ­ гельскъ, убѣждалъ, просить, кланялся. . . Позвольте брать три тысячи. Однако, черезъ полгода архіерѳй потребовалъ, чтобы изъ трехъ тысячъ полторы было отдѣлепо rut содержание духовно-учебныхъ заведепій, пятьсотъ рублей на церковь, остальная тысяча—причту. Тогда протоіе-