Энгельгардт, А. П. Русский Север : путевые записки / А. П. Энгельгардт. - Санкт-Петербург : издание А. С. Суворина, 1897. - [4], 258, IV с., [2] л. цв. карт : ил., карты.

229 Часто раздаются упреки по отношешю къ зырянамъ, что они будто бы спаиваютъ само'Ьдовъ, вследств1е чего значительная часть стадъ, прпнадлежавпшхъ когда-то послЬднпмъ, перешла нынЬ въ руки пжемцевъ; прп ближайшем!, знакомстве, какъ мы увпднмъ ниже, при оппсанш быта само'Ьдовъ, это едва ли можетъ считаться вЬрнымъ. Нельзя не отдать справедливости зырянамъ въ томъ, что они сум'Ьлп развить оленеводство и сдЬлать его производительными Само'Ьдъ требуетъ отъ оленя только одного, чтобы онъ давалъ ему самое необходимое въ его непрпхотлпвой жизни, т.-е. пищу и одежду, нисколько не заботясь объ увеличенш числа оленей и пзвлеченш изъ своего стада денежныхъ выгодъ; зырянпнъ же старается увеличить число принадлежащих!, ему оленей, извлечь изъ нихъ возможныя выгоды п разумно воспользоваться продуктами, получаемыми отъ этпхъ жпвотныхъ. В'Ьковой спорь зырянъ II русских!, съ само'Ьдамн о правЬ пользоваться тундрами, — спорь, въ которомъ об'Ь сто­ роны съ ихъ точки зрЬшя, действительно, правы—въ концЬ-кон- цовъ, долженъ быть разр'Ьшенъ такъ, какъ того требуютъ инте­ ресы государства и населешя всего края, а не преувеличенныя требовашя сравнительно небольшой группы самоЬдскаго населешя. Никто, конечно, не станетъ отрицать извЬстныхъ правъ само’Ьдовъ на тундру, которая должна обезпечпвать ихъ жизненныя потреб­ ности; но пзъ этого вовсе еще не с.гЬдуетъ, что должно лшпнть права пользоваться тундрою остальное населеше и этпмъ разорить его, темь более, что тундровыя пространства столь обширны, что пхъ хватить на ве'Ьхъ. Между тЬмъ, по клпматическнмъ и этно­ графическими усло!пямъ края, оленеводство представляется здЬсь столь же существенно необходимым!,, какъ, напрпмЬръ, въ земле­ дельческих!. мЬстностяхъ разведете скота. Безъ оленя житель Пе­ чорскаго края—топ, же безлошадный и не тгЬюицй скота хозяпнъ въ земледЬльческой полосе. Бо всякомъ случае, если и есть доля правды въ тЬхъ отчасти сантиментальныхъ жалобахъ на судьбу самоедовъ, какъ обездоленнаго племени, которыя такъ часто у пася, слышатся, то у.тучшешя пхъ быта едва ли можно ожидать отъ той правительственной опеки, предлагаемой некоторыми радетелями за нпхъ. которая должна, по ихъ мнЬшю, ограждать самоедовъ отъ всякпхъ сношенШ съ соседями и преградить доступъ въ тундру зырянамъ и русскпмъ. Наоборотъ, миЬ кажется, улучшеше ихъ быта и благосостояшя будетъ достигнуто только тогда, когда они войдутъ въ бо.тЬе тЬсную связь съ остальным!, населешемъ и,