Золотарев, Д. А. Лопарская экспедиция (11.01-11.05 1927 г.) / Д. А. Золотарев ; Гос. рус. геогр. о-во, Карел.-Мурм. Комис. - Ленинград : Государственное русское географическое общество, 1927.

45 западе, к а к можно было судить по нашим наблюдениям в Н о то зе р - ском районе в 1925 году. Учитывая зн а ч ение эт и х влияний, следует согласиться с д-ром Г. Хальстрём, непосредственно зн ающим коль- ских лопарей и считающим, что во в заимн ой борьбе русские, не заин тересованные в оленьих п астбищах, для лопарей «аб солютно безопасны». (G. Hallstrom. Kololapparnas h o ta d e existens, «Ymer». 1911). Что ж е к ас а е т с я влияния русских на физич ескую природу лопарей, т о оно должно расцениваться определенно положительно. Недаром в Поное и Пялице мы видим обрусевших по томко в смешанных ру с с к о -лоп а р ски х браков, зн а чи т е л ьн о более сильных, к р еп ки х и з д о р о вых, чем лопари. Ижемское влияние, к а к новое и сопровождающееся борьбой на основном хозяй с твенном поприще— оленеводстве, является для лопарей ■ Лопарская изба в Иоканге. несомненной угрозой тем более, ч т о до сих пор они не роднятся между собою. Устранение последнего о б с т о я т е л ь с т в а имело бы очень большие положительные последствия, смягчив неравную экономич ескую борьбу и внеся новые фи зич ес ки е силы в среду лопарей. Т а к в о з можно было бы п о с т а ви т ь евгеническую п робл ему н а Кольском полу острове. Перекрестные бр аки ижемцев с лопарями дали бы более сильное поколение и т е сн е е связали бы враждующих сейчас соседей по тундре. На финское влияние т а к ж е необходимо о б р а т и т ь внима ние, причем в н астоящей р а б о т е мы оставим его в стороне, т а к к а к оно имеет зн а чение лишь в зап адной части Кольского полуострова. Сопоставляя лопарей Пуло зера, Кильдинского погоста и Лов озера с лопарями Ио к ан гск о го и Лумбовского погостов, приходится о тм е т и т ь з н а чи те л ьн о ббльшую хозяйственную у стойчивость и к у л ь т у р ност ь последних. В данном отношении наши наблюдения по м а т е риальной и духовной к уль тур е могут пред ставлять существенный интерес, к а к дополнение к одновременно с нами проведенной пере писи. Наши данные по я з ы к у и фоль клору дают значительный новый матери ал по той области лоп арской культуры, к о т о р а я очень плохо и з у ч ен а русскими исследователями. Мы смотрели на эт о , к а к на