Золотарев, Д. А. Кольские лопари : труды Лопарской Экспедиции Русского Географического Общества по антропологии лопарей и великорусов Кольского полуострова / Д. А. Золотарев. - Ленинград : АН СССР, 1928. - 206 с., [2] л. карт. : диагр., фот. - (Материалы комиссии экспедиционных исследрваний ; вып. 9) (Серия Северная).

Сравнивая лопарей с другими, более близкими им народ­ ностями, видим у мужчин: ижемцев— 82,13 0,59 ( З о л о т а ­ рев) , самоедов — 83,23 ( Р у д е н к о ) , 84,9 ( Ми т у с о ва), вогулов — 78,32 ( Р у д е н к о ) , поморов — 80,85 ( Ка п и ц а ) , русских устьдвинян —78,91, карел АКССР —80.9 0.12 ( З о л о ­ т а р е в ) и т. д. Таким образом, лопари по головному указа ­ телю, близко подходя к самоедам и ижемцам - коми, характе­ ризуются короткоголовостью. Наши лопари, если судить по средним, субрахицефалы. Группируя по величине головного указателя наши данные, получаем различные отношения у лопа­ рей и русских. указатель Головной ,Л ° п а Р “В е л и к о р у с ы сГ $ с? $ N % N " о N % X до 75— — — _ — 4 1,49 1 і ,85 75,0 L—77,77 3 1,00 1 0,03 15 16,85 S 11,81 77,78—80,00 10 12,03 10 0,26 '28 31,46 15 277s 80,01-83 32 70 44,3053 10,07 25 28,00 17 31,13 83,33 и выше 66 11,77 41 40,74 17 10,10 13 24 07 158 100 108 100 39 100 54 100 Среди лопарей преобладают относительно короткоголовые элементы - - 8о /о мужчин и 90°/о женщин, при полном отсут­ ствии длинноголовых. Среди великорусов °/0 короткоголовых значительно меньше — около 48°/0 у мужчин и 55,5°. о у жен­ щин, при наличии небольшого количества собственно длинно­ головых. То же отношение обнаруживается, если мы возьмем схему Ма р т и н а . Процентное соотношение групп по Мартину. Головной ук, А о п а р и В е л и к о р у с ы азатель с? $ сГ ' о Длинноголовые N Ѵо X 0/ /и X 0//0 X 0//о ДО 75,9 — — — — 8 0,0 1 1,9 Среднеголовые 76,0 - 80,9 35 22,2 27 £5,0 44 49,4 20 53,7 Короткоголов. 31,0-— 85,4 103 65,2 72 66,7 33 37.1 20 37.li Крайне коротк. 85,5- - X 20 12,7 0 3,3 4 4,5 4 7,4 158 100 108 100 80 ЮО 51 і00 Кривые, давая наглядное представление о рядах и отме­ ченных различиях, обнаруживают своеобразные особенности наших данных.