Золотарев, Д. А. Кольские лопари : труды Лопарской Экспедиции Русского Географического Общества по антропологии лопарей и великорусов Кольского полуострова / Д. А. Золотарев. - Ленинград : АН СССР, 1928. - 206 с., [2] л. карт. : диагр., фот. - (Материалы комиссии экспедиционных исследрваний ; вып. 9) (Серия Северная).

слабое развитие волосяного покрова на лице и другие свя­ занные с упомянутыми признаками особенности. Таковы основ­ ные признаки лопарского расового типа, сохраняющего черты примитивности или протоморфности, но не являющегося, как говорил В и р х о в , патологической или вырождающейся расой. Низкий рост и коротконогость наряду с широколицестью и широкоплечестью, а также другие признаки вовсе не дают основания говорить о слабости и дегенерации лопарей, а лишь характеризуют их особую конституцию или короткотелый (eurisome) тип. В действительности у лопарского населения эти признаки, роднящие их с северо-восточными жителями Евразии, сильно смягчены, ослаблены или заметно изменены, как, впрочем, и у большей части последних. Приведенная совокупность признаков рисует перед нами особый расовый тип со своеобразными чертами,—длиннорукость, коротконогость, широконосость. torus palatinus (небный нарост на черепах), малая вместимость черепа, особенности зубов, глазницы и др., — побуждающими проф. К а я в а Бслед за Ш т р а ц е м говорить о протоморфности лопарей и о том, что лопари представляют собою остатки бело-желтого племенного корня человечества. Не имея возможности останавливаться на заслуживающей внимания и требующей дальнейших иссле­ дований гипотезе проф. К а я в а, так же как и на повторенной недавно д-ром П о н я т о в с к и м мысли В и р х о в а о сходстве лопарей с бушменами, мы должны еще раз подтвердить наличие основных особенностей первичного расового типа среди коль- ских лопарей, несмотря на их смешанность и несмотря на смяг- ченность указанных особенностей. Мало того, эти особенности физической природы не только сохраняются у лопарей, но путем ассимиляции и смешения последних с русскими передались северно-русскому населению в той или иной степени. Иссле­ дованные нами жители сел Пялицы и Поноя дают право об этом говорить пока лишь в общей форме. Необходимы даль­ нейшие исследования как лопарского, так русского и карель­ ского населения, чтобы более полно и точно установить степень их различия и сходства и определить количественный состав основных расовых элементов, слагающих интересующее нас население северных и северо-западных областей Союза ССР.