Золотарев, Д. А. Кольские лопари : труды Лопарской Экспедиции Русского Географического Общества по антропологии лопарей и великорусов Кольского полуострова / Д. А. Золотарев. - Ленинград : АН СССР, 1928. - 206 с., [2] л. карт. : диагр., фот. - (Материалы комиссии экспедиционных исследрваний ; вып. 9) (Серия Северная).

_ 9 — 35 человек, из них 32 лопарей (28 муж. и 4 женщ.) С резуль­ татами исследований, изложенных с приведением всего цифро­ вого материала \ мы познакомимся в дальнейшем, сопоставляя их с нашим материалами. Второе исследование о лопарях принадлежит Н. Н. Ха р у - з и н у и имеет совершенно иной характер. Наш выдающийся этно­ граф, к сожалению, безвременно скончавшийся, в работе: „К во­ просу о двух типах лопарей“ -, так же, как в монографии „Русские лопари11, не дал новых цифровых материалов, а лишь сопо‘ ставил имевшиеся данные о русских и скандинавских лопарях с полученными им лично впечатлениями. Продолжателем работы К е л ь с и е в а через 30 лет явился доктор И. Н. Ш м а к о в, мест­ ный уроженец с. Поноя, бывший в 1895—96 г. Кольским уездным врачем. Разъезжая по Кольскому полуострову, Ш м а к о в с 1895 по 1901 г.г. производил измерения „при всякой возможности,— будь то почтовая станция, тупа или вежа лопаря, или его про­ мысловая избушка. Условия работы и обстановка для измере­ ний оставляли желать много",—говорит Ш м а к о в в своей дис­ сертации. „Приходилось невольно приспособляться к обстановке, упрощать приемы, останавливаться на главнейших измерениях, опуская иногда не столь важные, вследствие чего некоторые из измерений страдают неполнотой..." Пользуясь программой проф. А. И. Т а р е н е ц к о г о и программою Общ. Любителей Ест., А. и Э., приходилось нередко отступать от них, применяя „способы, быть может, не столь точные, но легче выполнимые, приноравливаясь к окружающей обстановке. Так, напр., по неимению станка для измерений роста, приходилось пользоваться отвесной гладкой стеной или столбом в веже, к которым при­ креплялась лента с метрическими делениями1'... „Из инстру­ ментов при измерениях в моем распоряжении были следующие: стальная тесьма, несколько пар холщевых тесем, толстотный циркуль, очень схожий с тазомером, скользящий циркуль В и р- х о в а. Большой скользящий циркуль был деревянный, на его длинный брусок наклеивалась тесьма для отсчитывания рас­ стояний, и показания были точны. Не скрою, что на первых порах у меня возникало много сомнений, встречались затруднения. 1 А. И. К е л ь с и е в. Антропологический очерк лопарей. Антропол. Выст IV, Ч. I, Тр. МОЛЕАЭ т. Х-ІХ. в . I. М. 1886. ' Х а р у з и н . К вопросу о двух типах лопарей. „Дневник Антр. Отд.“, вып. IV. Изв. МОЛЕАЭ т. XVIII. р. Л. О. т. XII. М. 1890.