Ульрих, Ф. Кемский уезд и рыбные промыслы на Мурманском берегу во врачебном и экономическом отношениях / д-ра медицины Франца Ульриха. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877.

обыкновенно они получают опреде ленный пай из улова, такие рабочие называются покручениками; Жители г. Колы, Лопари, а также не которые из крестьян Ковдской волости, занимающееся исключительно весенними промыслами и жители Нюхотской воло сти, занимающееся ле тними промыслами, составляют исключение из общаго порядка: они образуют самостоятельныя артели, по четыре челове ка в каждой, или же нанимают рабочих, служащих на всем своем содержании, так называемых ужинщиков. Такие промышленники сбывают продукты лова на ме сте зажиточным Поморам и выручку де лят между собою поровно, сде лав пред варительно вычет из нея на орудия промысла, если эти после д ния принадлежать одному лицу. Покрученики состоять на хозяй ском продовольствии, одежду же име ют свою; они тоже состав ляют артели, по четыре челове ка, получая на артель 1/3 часть всей добычи, причем орудия, необходимый для промысла, доставляете хозяин. Каждый покрученик получает, таким образом, 1/12 долю общей прибыли или пользуется 8,3% валоваго дохода; впро чем, кормщик — главное лицо в артели, получает боле е, а именно 14,5% . На долю же хозяина приходится слишком 60,0% валоваго дохода. Цифра чистаго дохода на каждаго рабочаго, смотря по общему ходу промысла, колеблется между 30 и 100 рублями. Покрученики находятся в постоянной кабале у хозяев: в те ч е т е зимы они беруте у хозяев- капиталистов в долг как припасы так и разные предметы, обязуясь уплатить долг из будущаго улова; таким образом, они живут годом вперед. Эта система, называемая системою покрутничества, с давних пор своим тяжелым гнетом убиваете для рабочих всякую возможность освободиться от зависимости монополистов, которые, благодаря уме нию эксплуатировать, успе ли высоко поднять свое благосостояние и окружить себя завидною обстановкою, тогда как рабочие, трудящиеся до изнеможения, получают за свои труды вознаграждение столь ничтожное, что едва в состоянии прокор мить себя и свое семейство. Надо вообще заме тить, что только устройство артелей на боле е прочном основании, взаимное вспо моществование со стороны рабочих, учреждение сельских банков или выдача ссуд под общую поруку, — такия лишь ме ры в