Ульрих, Ф. Кемский уезд и рыбные промыслы на Мурманском берегу во врачебном и экономическом отношениях / д-ра медицины Франца Ульриха. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 128, 7 с., 8 л. граф.

Maximum заболе ваний был, таким образом, в ноябре , после чего эпидемия, постепенно уменьшаясь, прекратилась ле том 1871 года. При этом не лишним считаю указать на два явления: 1) что эппдемия возвратной горячки не распространялась дальше ме стностей, обитаемых Поморами и сосе днпх Корельских об ществ, и 2) что заболе вали преимущественно те из жителей, которые принуждены были находиться в близких, постоянных общениях с больными, возвратившимися из промысла, другими словами—ближайшие родные этих больных, так что заражение чаще происходило как бы per contactum чем per contagium, что отчасти говорить в пользу слабой интенсивности заразы. Сравнивая обе изсле дованныя мною эпидеми возвратной го рячки—в Холмском и Кемском уе здах, замечаем большой контраст, как в отношении характера интенсивности эпидемий, так равно и в отношении способа распространения их: Холм ская эпидемия име ла уже подготовленную почву для своего суще ствования, именно голод, нищету жителей; в Кемском же уезде эти условия существовали не в такой степени как в Холмском, а потому и горячка не могла достигнуть больших размеров. Во обще, можно сказать, что от условий, влияющих на распространение эпидеми , зависит в свою очередь характер и интенсивность ея.