Ульрих, Ф. Кемский уезд и рыбные промыслы на Мурманском берегу во врачебном и экономическом отношениях / д-ра медицины Франца Ульриха. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 128, 7 с., 8 л. граф.

восприятию яда: они могут оказывать влияние на характер и ин тенсивность эпидемии (приме ром служит Холмская эпидемия 1868 —70 годов) , но никак не могут обусловливать появления лишь одной возвратной горячки. Причину этой после дней должно искать в совокупном де йствии многих неблагоприятных ме ст ных условий; когда их не т, зараза не может долго оставаться в одном крае (понятно, если голод, нищета и т. п. не удер живают ея), в доказательство чего можно сослаться на средин ное пространство того же Кемскаго уе зда, куда возвратная горяч ка только заносится ежегодно, тогда как, казалось, она должна появляться зде сь самостоятельно, ибо голодание, особенно между Корелами, составляет поч:ти обыкновенное явление. Нельзя также искать ближайшей причины появления возвратной горячки на Мур манском берегу в климатических условиях. Лопари и коло нисты, постоянно зде сь обитающие, а равно и приезжие сюда для торговли, сравнительно меньше заболе вают че м рыбопромышлен ники, с отъе здом которых горячка обыкновенно и прекращает ся. Появление на Мурманском берегу первых случаев заболе вания возвратною горячкою вскоре после прибытия рыбопромыш ленников ясно уже говорить в пользу того, что в становищах, гд е останавливаются промышленники, существуют ме стныя усло вия, питающия заразу, что специфическое заразительное начало раз вивается при миазматических условиях поме щений и почвы. Эта после дняя, от постояннаго пропитывания разлагающимися орга ническими веществами, превратилась в кашицеобразную, вонючую и торфяную массу, в не сколько вершков толщиною, покрываю щую низменныя и покатыя ме ста каменистых гор, подле кото рых расположены становища. Дно морских губ представляет почти тоже самое явление. Такия условия почвы, на которой по строены становища, а, с другой стороны, самые полусогнившие те перь станы представлялись не сколько ле т назад, без сомне ния, в лучшем виде , а потому и не могли так губительно де йствовать на здоровье рыбопромышленников как в настоя щее время. Мы положительно убе дились, что в наиболе е гряз ных становищах, в станах полуразрушенных, с затхлою атмосферою, возвратная горячка сильне е свире пствовала, смерт ных случаев было больше, и —наоборот. Что же касается того,