Лапландия и лапландцы / сост. А. С. Розонов ; ред. Н. В. Романов ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера. – Санкт-Петербург : Типография И. Усманова, 1903.

— 6 — „Это представление верно, но лишь для одной части Лапландш, для другой—оно было бы д1аметрально противо- положнымъ действительности. „Въ Лапландш нужно различать два типа местности: горную и ровную, ничего общаго между собой не имгЬюнця. „Если, говорптъ Фрисъ, д о в е с ти лшпю отъ Колы къ юго-востоку до Ловозера и отъ Ловозера къ морю до Сосновца, то получится граница между лесной и безлесной частями Лапландш. Къ северо-востоку будетъ лежать безлесная тундри- стая полоса, къ юго-западу—лесистая, на которой сначала показывается полоса господства березовыхъ лгЪсовъ,а з ат^мъ л£съ , смешанный изъ сосны и ели. „Безлесное пространство занимаетъ въ русской Лапландш у/ 1в? или более 66%, всего пространства, лесистое — 6/ и , или 37,5%? и лишь 1/1С, или около 670? падаетъ на озера и болота. И зъ этого можно видеть, что Лапланд1я не является, какъ принято думать, страною болотъ, такъ какъ въ Кольскомъ у е зд е подъ словомъ „тундра“ слгЬдуетъ понимать нечто, совершенно противоположное тому, что сложилось въ нашемъ представления. Тундра не представляетъ собой огромную ров ную площадь, покрытую болотами, никогда вполне не оттаи вающими, на которыхъ растетъ лишь морошка, клюква и друше болотные представители северной флоры, и на которыхъ по кочкамъ лепится низюй кустарникъ. Это, наоборотъ, сухое (это—необходимый признакъ тундры въ Кольскомъ у е зд е ) покрытое ягелемъ место—безъ различ1я, будетъ ли оно находиться въ лесу, на вершине горы или на плоскости: лишь бы оно было сухое и поросло ягелемъ. Когда спра шиваешь лопаря, какъ пойдетъ дорога туда-то, онъ отвечаетъ примерно такъ: „Столько-то по болоту, столько-то по тайболе, а тамъ ужъ тундра: хорошо будетъ идти“ . Итакъ, по Харузину, Лапланд1я — страна сухая: на болота вм есте съ озерами (а озеръ въ Лапландш до 700 и среди нихъ есть очень болышя, каковы: Р1мандра, Комбозеро, Ковдозеро) приходится лишь около 6% поверхности. Едва ли, однако, такое заключен!е справедливо. По вычисленпо Трофименко, изъ общей площади въ 7.374.000 десятинъ на озера и реки приходится 1.102.000 дёся-