Голубцов, Н. К истории разграничения России с Норвегией/ Н. Голубцов. – [Архангельск : Типо-литография В. А. Черепанова, 1910]. – 44 с.

— 31 — достижешя этой ц'Ьли необходимо нужно неослабное наблюдете за точнымъ иснолнешемъ вс'Ьхъ постановлений оной, что и долж­ но быть дЬломъ м'йстныхъ начальствъ. Изъ числа жалобъ, при- носимыхъ на норвежскихъ лопарей, я нахожу только две, кото­ рый действительно могутъ быть подкреплены конвенщей; эти жа­ лобы состоять въ томъ, что 1) россШскимъ лопарямъ не позво­ ляется производить рыбные и звериные промыслы въ земляхъ, отошедшихъ къ Норвепи, между гЬмъ какъ конвенщя доиускаетъ имъ пользоваться этимъ правомъ и 2) что норвежцы продолжа- ютъ прогонять свои стада на нашу границу и гЬмъ причиняютъ вредь нашимъ лопарямъ. Но, чтобы представления наши шведско­ му правительству по поводу этихъ жалобъ имели успехъ, нужно, чтобы обстоятельства, на который приносится жалоба, были из­ ложены съ точностно и при томъ объяснено, когда, кЪмъ и ка­ ким!, образомъ учинены были насил]'я“. ЗатгЬмъ, тайный сов'Ьтникъ Дивовъ указывалъ, что предоставленное 7 статьею конвенцш обоюд- нымъ подданнымъ право производить рыбную и звериную ловлю въ землдхъ другой державы должно окончиться въ 1832 году и, прежде истечешя этого срока, мы не можемъ входить въ перего­ воры со шведскимъ правительствомъ о продолженш означеннаго пра­ ва. Наконецъ, относительно того, что норвежское местное начальство воспрещаетъ нашимъ промышленникамъ, производящимъ торгъ съ лопарями, приставать съ судами къ берегамъ, отошедшимъ по новому разграничению къ Норвепи, Дивовъ указывалъ, что 8 статьею заключенной у насъ въ 1828 году съ шведскимъ пра­ вительствомъ торговой конвенцш вполне предотвращены тагая затруднен! я. . Тогда же былъ полученъ изъ министерства внутреннихъ д'Ьлъ ответь и на представление губернатора Бухарина о высылке когпй съ документов!-., представленныхъ подполковником!, Галями- нымъ высшему начальству, по окончании разграничешя 1825— 1826 годовъ. Департамента полицш исполнительной сообщилъ граждан­ скому губернатору, что, по наведеннымъ справкам!,, „делопроиз­ водства о посылке подполковника Галямина въ КольскШ уездъ ни въ министерстве внутреннихъ делъ , ни въ министерстве фи­ нансов!, не оказалось". Очевидно, что это делопроизводство на­ ходилось въ министерстве иностранныхъ делъ . Однако, за вьгЬз- домъ Бухарина изъ Архангельской губернии, никакого представ­ лены въ указанное министерство со стороны Архангельской ад­ министрации сделано не было. Въ начале 1832 года Архангельским!, военнымъ губернато­ ром!,, адмираломъ Галломъ были получены письма отъ министров!, иностранныхъ и внутренних!, делъ , въ которыхъ сообщалось,— въ первоыъ (отъ 18 марта J 832 года), что, по предложение швед- ска го правительства, Государь Император!, соизволилъ повелеть