Гебель, Г. Ф. Наша Лапландия : с 7 рисунками в тексте и с приложением указателя литературы(на русском и иностранных языках) / Г. Ф. Гебель ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера). – С.-Петербург : [б. и.], 1909. - 314 с. : ил.

ли они продолжать существоваше, юхранивъ свои народный особенноетв, при дѣйствнтельнонъ заселеніи пустынной окраины, по которой они ко чук»тъ, или нѣть; присуждены ли они, въ силу природныхь закон*>въ. вымереть или быть поглоіцевпыми пришлыми элементами, или пѣтъ; спо собны ли они превратиться изъ кочуюшаго, мялокультурваго племени въ культурный ос-Ьдлый народъ, или нѣгь. Съ этой точки зрѣнія я смотрѣлъ на лопаря съ первяго дня своего знакомства съ нвмъ и старался ближе познакомиться съ предста- иителями разныхъ лопарсквхъ племень, сь ихъ жиэпыо. в зг л я д а м и , нрявями и обычаями, съ вхъ экономическвмъ бытомъ и съ ресеурсамв, которыми они могутъ воспользоваться для увеличешя своего благосо- стоянія ІІритонъ я никогда не упускаль изъ ввду срявнввять лопаря съ русскимъ крестьяниномъ или бѣломорскимъ рыбакомъ. во всѣхъ отноше- ніяхъ ихъ быта в экономической жизни. При такомъ обра.іѣ дѣйствій, у меня, конечно, сложились друпе взгляды на лопаря, на его жизнь и быть, нежели у разныхъ туристовъ, познакомившихся линь, съ нѣкоторыми лопарям»* во время путешестиія «въ Лапландік» общепринятым!, способомъ ня пяроходѣ, шедпемъ вдоль Мурман<*каго берега и заходящемъ въ нѣкоторын заселенный лі.томъ лопарями станоивща и гавани, и затѣмъ опиеявшихъ свои впечятлѣнія въ ввдѣ фельетонныхь очерковъ. Нельзя поэтому удмвлятьси, что, ня первый взглядъ. мое мнѣніе о бытѣ лопаря, высказанное, между про- чимъ, въ стятьяхъ «Lappland *) и «Luppiands (iegenwart »nd /iikunft, **) сильно расходвтся съ мнѣніемъ, нанрвмТ.ръ, Х ар узи ьч , ***) хотя въ концѣ концовъ въ главныхъ вопросахъ—въ вопрооѣ объ экономвческомъ бытѣ и объ отрицательном!» дввжеши цифры лапландскаго населеиія— я этоть наблюдатель вполнѣ нодтверждаетъ мой взглядъ. Мы оба находимъ, что лопарь твветъ гораздо лучше средве-русскаго крегтьявипа в бѣломор- скаго рыбака, хотя и трудится меньше вхъ. Въ мовхъ сужденіяхъ о лопаряхъ я пользуюсь главнымъ образомъ. собственными наблюдепіями и данными К и л ь м а н а *), спеціально и;і- учавшаго быть лопарей восточной половины . Іаплапдін, въ то время какъ я собиралъ свѣдѣнія преимущественно въ аападной ея части и въ сред ней полосѣ. Кромѣ того, я пользовался рукописныгь матеріал мъ А. К. I аратива, бывшаго чиновника по крестьянскими дѣламъ александровецаго •) «Petersburger Zeituog*, 1902. *•) „I .and- and Forstwirthschaftliche Zeitung**. Mitau. 1903. •**) H. Х а р у з и н ъ . Русскіе ло.іарн. *••*) Kichltnann. „Rei*w* durch kutrJache Lapplaad im jahre 1889“ Feanica. II, J* 6. 5*