Гебель, Г. Ф. Наша Лапландия : с 7 рисунками в тексте и с приложением указателя литературы(на русском и иностранных языках) / Г. Ф. Гебель ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера). – С.-Петербург : [б. и.], 1909. - 314 с. : ил.

— 188 — зающиаи гаванями, гидрографическими картами, телеграфом!», норвеж- скіе рыбаки теперь вовсе уже не промышляютъ только на удачу, какъ это наблюдается до послѣдняго времена у насъ. Уловь рыбы нересталъ въ Норвегіи быть дѣломъ случая. Норвежецъ идетъ на улонъ. не под вергаясь особенному риску. Результат», конечно, подверженъ колеба- ніямъ, онъ отчасти эаиисить и отъ погоды, и отъ разныхъ непредвиден* ныхъ случайностей, но опъ все же всегда достаточно хорошъ для того, чтобы безбѣдно прокормить рыбака, чего нельзя сказать, къ сожалѣнію, о пашихь нромыслахъ. Совершенно противоположное вліяніе имНло па разиатіе мурманскихъ промысловъ ихъ одновременное освобожденіе и:гь подъ опеки моноиоліи. ІІредоставивъ промысла естественному своему раэвнтію, паше прави тельство упустило изъ виду, что раіонъ нашихъ промысловъ отрі»* зань на продолжительное время года отъ своей базы, и что, до нрекра- щспія понѳченія о промыслахъ. у пасъ далеко еще г.ажнѣе, нежели въ Фипмаркенѣ, было устройство путей сообщеніи. Производство промысла на Мурманѣ не мыслимо безъ помощи сравш.телімо большою капитал?»: между тѣмъ, при отсутствіи путей сообщения, рыбакъ не могъ лѣтомъ достать предметовъ первой необходимости внѣ становища па Мурманѣ;онъ долженъбылъдоэтому зимою въ своейдеревнѣ на берегу Ііѣлаго моря попасть въ полную зависимость отъ хозяина, т. е. отъ кулака, который, запа саясь осенью всѣми предметам»; первой необходимости и привозя ііхъ изъ Архангельска на тѣхъ же судахъ, на которыхъ туда прибыла рыба съ Мурмана. отнускалъ въ долгъ рыбаку товаръ, обыкновенно весьма низкопробный, но по высокимъ цѣнамъ. Долгъ свой рыбакъ обязанъ отра ботать весною и лі.томъ на Мурманѣ у того же хозяина, имѣвшаго тамъ свой стань и факторію;объ этомъ заключался съ хозмномъ контрактъ— «покрутъ>. но которому хозяину давали» і. права надъ должником*,факти чески ничѣмъ не отличавшіяся отъ права плантатора надъ своими ра бами, или помѣіцика надъ крѣностными. Немудрено послѣ этого, что поморы-рыбаки стали отставать оть рыб- наго промысла, отчасти находя мѣстный заработокъ въ лѣсахъ и на быстро возрастающих* по берегамъ Ьѣлаго моря лксопнлыіыхъ зав<»- дахъ, отчасти же, бросая неблагодарный, только обогащают» й кулака* хозяина, иромыселъ на Мурмавѣ и переходя къ мѣноиов торгэвлѣ съ Фнп- маркеномъ. Бела при этомъ номоръ-мореплаьатель обыкновенно никогда п > выходилъ изъ долговъ, наравнѣ съ собратомъ поморомъ-рыбакомъ. п p t о ему удавалось свести копцы съ концами,то во всякомъ случаѣ его участь была далеко легче рыбака. Нліяніе противоположиаго отноіпенія правительства кь рыбному