Гебель, Г. Ф. Наша Лапландия : с 7 рисунками в тексте и с приложением указателя литературы(на русском и иностранных языках) / Г. Ф. Гебель ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера). – С.-Петербург : [б. и.], 1909. - 314 с. : ил. - Библиогр.: с. 277-314.

— 184 — Приблизительно иъ то же время. когда крупные киты покидали со­ вершенно берега, здѣсь начали зимою (сначала съ февраля, а потомъ съ января, а въ 1903 году уже иъ ноябрѣ) появляться весьма крупные тюлени, на которыхъ сначала смотрѣли. какъ на оришельцевъ изъ Бѣло- морья, между тѣчъ, какъ теперь совершенно ясно, что эти тюлени океан- гкаго происхождепія, а къ намъ приходягь со льдовъ янъ-май«*нскихь или шпицбергенскихъ. Становища и колон і и Рыбацкаго полуострова, Мотковскаго залива, Кильдинской сальмы. сѣверныхъ частей Кольскаго залива и восточнаго Мурмана стало хорошо заживаться зимою на счеть тюленей, покрывая этой добычей убыль, причиненную имъ неудачами въ ловлѣ тресковыхъ рыбь. Всѣ приведенные выше факты снидѣтельствуютъ о то^ъ, что, по неизвѣстнымъ намь пока причинамь, въ морскомъ животном», царствѣ произошли измѣненія, при чемъ, въ ряду факторовъ, вызвавшихъ эти ■змѣпенія, несомненно, важную роль играли переходы на новый мѣста из- вѣстныхъ групігь мелкихъ безнозвоночныхъ животныхъ, служащихъ пищею и рыбамь. и китамъ. Къ сожалѣнію, за годы, непосредственно предиіествовавшіе 1885, не имѣется изслѣдованій планктона. На сколько мнѣ мзвѣстно, заслуженный покойный естествоиспытатель С. М. Г ерценш тей нъ. проведшій л+.то 1885 года на китоловной станціи въ Арской губѣ, занимался преиму­ щественно лишь ияслѣдованіями жизни низшихъ животныхъ въ заливахь, не касаясь планктона открытаго моря, такъ какъ въ то вр«мя еще не было выяснеио зпаченіе нланктонныхъ иэслѣдованій. Особенно прискорбно, что у насъ нѣтъ никакихъ данпыхъ о планк­ тон! за періодъ времени съ 1882 но 1884 гг.. особенно иэобиловавшіе и рыбой, и китами. Ни я лично, бывшій тогда на Мурманѣ, ни Эн- в а л ь д ъ , Г и б о, К оо к с ъ, посѣтпыиіе тогда наше побережье, ні О. А. Г р и м м изучавшій спеціально китоловный нромыселъ, никто изъ насъ не занимался планктопомъ. Какъ бы то ни было, мы должны считаться съ несомнѣннымь фак- томь исчезновенія нзъ 1>аренцона моря цѣнныхь промысдовыхъ %$инот- ныхъ п запаздыванія рыбы нъ подходѣ къ берегамъ. если не хотимъ окончательно отказаться отъ рыбной ловли у Мурманска™ побережья и стать въ зависимость отъ Норвегіи. Со времени упадка иурманекаго промысла, Норвегія съ каждымъ годомъ отправляете все возрастающія массы соленой рыбы въ гавани Вѣлаго моря, откуда въ трегьемъ году рыба эта уже вь знлчителыюмъ количеств! шла даже въ Петербурге Въ 1899 году ввезено въ бѣломорскіе порты рыбы на сумму 1.200.ООО р., въ 1902 г4 на 2.000.000 руб., а въ 1904 г.— на 8 миллюна слиш­ ком».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz