Гебель, Г. Ф. Наша Лапландия : с 7 рисунками в тексте и с приложением указателя литературы(на русском и иностранных языках) / Г. Ф. Гебель ; Ком. для помощи поморам Рус. Севера). – С.-Петербург : [б. и.], 1909. - 314 с. : ил.

— 140 — налъ ешѳ вь то время. Хозяева судовъ, владѣвшіе кромѣ того еще и шинкам», видимо, лично участвовали въ ловѣ, который дЬлнли съ лро- мышлешіиками-рыбаками, получая завѣстную долю на свой капята.іъ . Что такая форма господства капитала не имѣла ничего гнетущаго для рыбаковъ, явствуете изъ нежелапія ихъ прибегать къ предложенной помощи правительства, какъ это зря дѣлалось нокрученикамн въ 1886 году, когда ассигнована была сумма нъ 30.000 р. для выдачи но- собія желающимъ пріобрѣсти шияки и карбасы подъ такими условіямн, которыя каждый долженъ былъ a priori признать неисполнимыми. Ссуда была кратковрѳмевна (11 мѣсяцевъ) и слишкомъ мала для устройства дѣла— всего 430 руб. на артель въ 4 человѣка, желаюіцихъ промышлять на шнякѣ, или 215 руб. на артель изъ 2 или •'* человѣкъ, желающихъ промышлять на карбас!;. Изъ сказанная усматривается, что знтѣянное сенатомъ и коммѳрцъ- коллегіей изслЬдованіе промысла на Мурманѣ вызвано было вовсе не жалобами на судьбу промыпіленвиковъ, вслѣдствіе нриті.снеыій со сто роны компаніи, а вероятно интригой завѣдующихъ коміпаій и архан гельских!. торговцсвъ, а, можетъ быть, и подкун.іеішыхъ ими чиновни- ковъ. Въ особом», наказ!», данпомъ Кубенннкову, значилось: «на Мур- манскомъ берегу рыбнымь нромышленникамъ и никому обидъ не чинить и ко в;іяткамъ не касаться», что указываете .чаопасеніе і одкупа сътой или другой СТО|ЮНЫ. Изъ сказаниаго видно, что русское правительство, оставивъ нъ на чале Х\*Ш вѣка преслѣдованіе одинхъ лишь фискальныхъ целей, что оно дѣлало раньше, и заботясь о подъемЬ и упорядочепіи промысловъ. а также о колонпзаціи края, пришло къ заключению о необходимости привлеченія къ дѣлу кашгіаловъ; нужно сожалеть, конечно, о т+.хъ ошибкахъ, которыя иногда происходили при выборѣ той илп другой комнаши, иногда даже субсидированной со стороны казны. Несомнѣнно, эги ошибки происходили оте того, что власти сбинзекы были съ толку разными, противоречащими другъ другу, донегепіими и путевыми за- мЬтками людей, мало знакомыхъ съ краемъ. Да при томъ, вЬроятчо, не малую роль играла здесь и интрига разныхъ иеблаговидныхъ деятелей На это какъ-бы указываете исторін прекращена деятельности действи тельно полезноіі для разчитія края компаніп Шувалова. Туте, видимо, играла не малую роль зависть архангельскихъ купцонъ, которые терпѣли ущербъ оте шуваловской привилегіи. такъ какъ после уничтожепіи этой мопополіи было дано архангельскимъ купцамъ исключительное право торговли саломъ па 10 лѣтъ. Они отправляли отъ 5680 до 14.080 бо чекъ въ годъ '.аграницу, въ то время какъ при Шувалове отправлялось только 1.800— 8.800 бочекъ.