Народные юридические обычаи лопарей, карелов и самоедов Архангельской губернии/ сост. А. Ефименко. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 231 с.

8 8 — 1823 года іюня 30 дня. По указу Его И м п е г а т о р с к а г о В е л и ч е с т в а , Холмогор- скій уѣздный судъ вообще съ членами городоваго магистрата, слушавъ выписку учиненную изъ дѣла якобы о фалыпивомъ писаніи холмогорскимъ мѣщаниномъ Се- меномъ Ерюхинымъ договора на отдачу во владѣніе Кольской округи Воронежскими Лопарями крестьянину Холмогорской округи Степану ЬІегодяеву рыбныхъ ловеіь по рѣкѣ Вороньѣ, и соображая обстоятельства онаго съ приличными узаконеніями, мнѣніемъ полагаетъ учинить слѣдующее: 1-е, Какъ изъ подлинпаго договора, писан- наго 4 августа 1815 года отъ Воронежскихъ Лопарей на узаконенной гербовой бумагѣ усматривается, что они крестьянину Негодяеву отдали своего владѣнія, лежащую по русскому Мурманскому берегу, рѣку Воронью и съ песками, для произ­ в е д е т рыбныхъ семужныхъ и всякихъ промысловъ, съ вышеозначенпаго числа, впредь на 5 лѣтъ, съ платежемъ имъ поряженной дѣны за время владѣнія въ каж­ дый годъ по 175 руб., что напротивъ Лопари отрицаютъ, показывая, что, когда въ 1815 году, по истеченіи сроковъ прежнему Негодяевскому владѣнію рѣкою, мѣщанинъ Нѣмчиновъ давалъ имъ по 400 руб. въ годъ, то бывшій въ то время на Мурманскомъ берегу прикащикъ Негодяева, внукъ его Семенъ Ерюхинъ, уговорилъ ихъ, что и они даютъ тотъ же оброкъ и, опасаясь Негодяева, что ежели добромъ не отдаютъ, то будутъ къ тому' по прежнему принуждены и съ умепыпеніемъ об­ рока, дали Ерюхину согласіе и написавъ договоръ на три года, получили отъ него въ удостовѣреніе себѣ съ онаго копш, имъ писанную и подписанную, справедли­ вость каковаго показания Лопарей, что они дѣйствительно отдали Негодяеву рѣку Воронью, во владѣніе не на пять, какъ въ договорѣ, на гербовой бумагѣ написан- номъ, сказано, а только на три года, и оброкомъ получать имъ не по 175 р., а по 400 руб. въ годъ, доказывается и самою копіею, писанною и подписанною 4 авгу­ ста 1815 ьода Семеномъ Ерюхинымъ; и хотя онъ въ отобранпомъ отъ него пока- заніи отъ сего отрицается, показывая, что онъ таковой копіи не писалъ и не под- писывалъ, и кто таковую писалъ и вмѣсто его подписалъ—онъ не знаетъ; но сіе его ноказаніе нимало въ отрицаніи его не онравдываетъ, ибо при сношеніи 31 генваря сего года въ общемъ лрисутствіи въ почеркѣ письма его руки съ упоми- наемымъ въ копіи догопоромъ съ рукою подписанною имъ же подъ векселеаъ, дан- нымъ 1818 года февраля 27 дня суммою на 182 руб. мѣщанпну Ивану Ерюхиню и подпискою, писанной 1822 года въ іюлѣ мѣсяцѣ въ магистратѣ, оказалось, что рукоприкладство подъ векселемъ имъ Ерюхинымъ подписано мелкою рукою, нѣс. колько похожею въ ночеркѣ съ договоромъ, а подпиской крупною рукою, похожею съ тою рукою, какою, подъ отобранными отъ него въ семъ судѣ показаніями подпи­ сано, и хотя онъ при таковомъ сличеніи объявилъ присутствію, что онъ будучи въ малолѣтствѣ учился писать мелко, а нынѣ пишетъ крупно; но и сему вѣрпть ни- какъ не можно, ибо, судя по здравомыслію, молодыхъ людей, когда они при дости- женін лѣтъ отдаются къ обученію грамотѣ, и писать всегда пріучаюгъ ихъ перво­ начально писать прописи крупною рукою, а не мелкою, и потомъ уже постепенно, время отъ времени, когда утвердятся они въ твердости руки, начинаютъ писать мелкою рукою, а не такъ, какъ Ерюхинъ, вопреки сему, говорнтъ, показывая при всемъ томъ въ отобранномъ отъ него послѣ показаніи, что пишетъ онъ съ перемѣ- ною почерка, сіе ясно обнаруживаете его Ерюхпна въ фалыпивомъ писаніи имъ упоминаемаго на простой бумагѣ договора, за каковой поступокъ, слѣдуя 22 гдавѣ 201 воинскаго артикула, наказать еге плетьми, давъ 30 ударовъ. 2-е, Что касается до исчемыхъ Лопарями съ крестьянина Негодяева неподписанныхъ имъ по договору, каковъ имъ данъ былъ на простой бумагѣ, денегъ, то до утвержденія 1-го пункта