Народные юридические обычаи лопарей, карелов и самоедов Архангельской губернии/ сост. А. Ефименко. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 231 с.

— 8 4 - ствомъ полиціи и кавалеру графу Виктору Павловичу Кочубею, Архангельской губ. Кольскаго уѣзда, Воронежскаго погоста Лопарей прошеніе. Изъ прежде отправленнаго нами въ минувшемъ февралѣ мѣсяцѣ чрезъ почту прошеніе не безъизвѣстно вашему графскому сіятельству, какое мы потерпѣли стѣ- сненіе и обиду отъ крестьянина Холмогорской округи Степана Негодяева но на­ сильному, такъ сказать, владѣнію нашею рѣкою Вороньею, и что далѣе ненремѣнно отыщетъ онъ случай завладѣть ею вовсе, нынѣ же при нриказѣ изъ земскаго суда къ непремѣнному исполнению получили копію съ указа Архангельскаго губернскаго правленія, по которому уже ясно повелѣно, чтобы никто другой кромѣ того Него­ дяева, вь оную рѣку промышлять не въѣзжалъ и чтобъ въ случаѣ, на понужденіе наше къ безмолвію, употреблена была военная команда, не смотря ни на обнару­ живаемую нами лживость сего договора, ни на то, что мы даже и по самому тому договору имѣс-мъ свободу нарушить оный, только съ тѣмъ, чтобъ за сіе отступле- ніе все вести намъ своимъ коштомъ его имущество, по сему прилагая подлинную ту копію съ указа, дерзаемъ нынѣ прибѣгнуть къ вашему сіятельству со всенокор- нѣйшею слезною нашею просьбою отъ таковаго утѣсненія насъ защитить и достав вить способъ къ платежу податей, кОторыхъ нынѣ, но случаю отказа губернскимъ правленіемъ отъ владѣнія рѣкою за насъ, кольскій мѣщанинъ Голодный въ казну не взнесь, а мы также денегъ не имѣемъ, а земскій судъ во взысканіе употреб- ляетъ всю строгость закона, огь чего мы должны придти въ крайнюю бѣдность, а другіе и лишатся своего имѣнія; при чемъ осмѣливаемся объявить, что крестьянинъ Негодяевъ не только насъ бѣдпыхъ обманудъ, но даже и начальство явно обманы­ ваете, увеличивая свои заведенія въ рѣкѣ Вороньей, которыхъ у него кромѣ од­ ного образа нисколько тамъ не имѣегся, такъ какъ изба при рѣкѣ, хотя имъ й построена, но на мѣсто сожженной его людьми нашей, и нотому намъ принадле­ жите, рыболовныя же сѣти никогда имъ тамъ не оставлялись, но вывозились вонъ, равнымъ образоиъ болыпіе убытки выказываете, ложно, потому что промысЛъ въ рѣкѣ не шестнадцать человѣкъ, а только четыре человѣка всегда производите, но и тѣ у него нрошлаго лѣт% заняты были ловлею въ морѣ трески и палтаейны, получая семгу на наживку изъ другой рѣки, Рынды, а что будто бы не имѣлъ онъ на на­ живу изъ Вороньи рѣки и оттого потерпѣлъ убытокъ, то и сіе несправедливо^ потому что и славнѣйшіе промышленники и всѣ поморскіе жители и камскіе граж­ дане, не имѣя за собою ннкакихъ рѣкъ, производите безъ убытковъ всегда промы­ слы, да и онъ Негодяевъ изъ Вороньей всегда всю семгу увозилъ въ АрхангелЬскъ, употребляя иногда только самую малую часть на наживку (слѣдуютъ клейма Ло­ парей). Генералъ-губернатора архангельскаго, вологодскаго и олонецкаго архангель­ скому губернскому правденію. Въ отвѣтъ на меморію губернскаго правленія отъ 17 числа аіірѣля, я изъясняю- что по силѣ 96 ст. учрежденія о губерніяхъ, въ которой сказаііо: намѣстническое правленіе вносятся и отправляются во ономъ всѣ дѣла иеполнительныя и скбраго отправленія или прйказанія требующія, такъ и тѣ, о которыхъ ігротивурѣчія или спора бытъ не можетъ, какъ напримѣръ: подписанные должпикомъ счеты или век- есля или контракты ясные и явные, по которымъ въ срокъ платежъ не воспослѣ- довалъ, по такинъ дѣламъ жалобы вносятся въ губернское правленіё и -отъ онаго дѣлается понужденіе, буде же какое дѣло окажется не безспорно и нѣкоторому сомнѣнію подлежащее, тогда отсылается для разбиранія спорящихъ въ тѣ мѣста> куда надлежнтъ, и дѣло по спору воронежскими Лопарями съ креегьяниномъ Не-