Народные юридические обычаи лопарей, карелов и самоедов Архангельской губернии/ сост. А. Ефименко. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 231 с.

— 80 - рѣкою Вороньею пяіь лѣтъ, съ платежемъ за ее 175 руб. въ каждый годъ, кото­ рая и наиередъ сего за нимъ находилась около 25 лѣтъ, выстроена имъ при той рѣкѣ изба, заведено при оной все нужное для лова рыбы и содержится то на его отчетѣ, сверхъ того, чтобъ ему убытковъ^не наводить въ теченіи срочнаго времени и даже по прошествіи срока] они Лопари не могутъ той рѣки другимъ владѣльцамъ отдать, ежели только онъ впредь намѣренъ содержать ее за собою за согласив­ шуюся дѣну, въ случаѣ неустойки ихъ Лопарей, обязаны они тѣмъ же договоромъ перенесть безъ всякой траты свопмъ коштомъ, куда онъ похочетъ, каковой дого­ воръ и свидѣтельствованъ имъ въ Кольскомъ земскомъ судѣ, такимъ образомъ вла­ деть помянутою рѣкою чрезъ три года безъ всякаго со стороны Лопарей тѣхъ пре- пятствія; послѣ сего оные Лопари, не знаетъ почему, сочли договоръ съ нимъ за­ ключенный несправедливьшъ и входили въ сіе Правленіе чрезъ Кольскій Земскій Судъ съ прошеніемъ объ объявленіи ему, что они его отстранивъ отъ владѣнія тою рѣкою, передали уже другому владѣдьцѵ съ начала 1819 года, каковую неустойку, сочтя онъ при нарушеніи договора въ явную себѣ обиду и крайнее раззореніе и представивъ въ сіе Губернское Правленіе подлинный договоръ, просилъ защитить о справедливости онаго. Губернское Правленіе, усмотрѣвъ, что договоръ сей учиненъ на гербовой бумагѣ съ приложеніемъ клеймъ тѣхъ Лопарей, при свидѣтельствѣ под. писавшихся на ономъ постороннихъ людей, признало, что онъ есть настоящій, дѣй- ствительный, почему и предписывало Кольскому Земскому Суду, чтобы оный со сто­ роны Лопарей сохраненѵ былъ во всей точности, до исполненія назначеннаго въ ономъ срока, по силѣ узаконеній, повелѣвающихъ судебнымъ и полицейским® мѣс- тамъ охранять права заключенныхъ договоровъ въ сохраненіе нужнаго въ народѣ кредита, но при всемъ таковомъ огражденіи его со стороны правительства, при на- ступленіи удобнаго къ улову времени, не рѣшидся онъ отпустить на промыслъ рабочихъ людей, опасаясь, чтобъ при упорствѣ Лопарей недопускомъ къ оному пе понести ему чувствительныхъ убытковъ, тѣмъ болѣе, что оные не приняли' отъ при- кащика его по осени тамъ бывшаго, какъ прежде бывало, слѣдуемыхъ за рѣку денегъ, а просилъ паки Губернское Правленіе, въ силу заключенная договора, при­ нудить Лопарей, принявъ отъ его прикащика слѣдуемыя имъ деньги, допустить и рабочихъ его людей къ ловленію, на что и объявлено ему, что подтверждено онымъ Кольскому Земскому Суду удержать Лопарей отъ воспрещенія производить ему въ рѣкѣ ловъ рыбы и велѣно имъ принять слѣдуемыя имъ деньги. Сими начальства повелѣніями, будучи онъ увѣренъ, что неотмѣнно рѣка та въ силу договора оста­ нется до срока за нимъ, отправилъ съ мѣста жительства своего всего до 16 чело­ век®, снабдилъ ихъ на время для промысловъ употребляемыми всѣми жизненными припасами и прочими потребностями, съ таковымъ при томъ усдовіемъ, чтобы каждому изъ нихъ подучить изъ улова, какъ обыкновенно бываетъ между про­ мышленниками, третію часть, но, по прибытіи туда, сверхъ его чаянія, отстра­ нены они были Лопарями, какъ письменно объяснились по возвращеніи, при присут- ствіи даже Исправника, имѣющаго отъ начальства о удержаніи ихъ ясныя пред- писанія, отъ промысла, и возвратились бы обратно безъ всякой какъ ему, такъ и себѣ выгоды, если бы не удалось имъ купить у постороннихъ мелкихъ , рыбъ, ка- ковыя въ той рѣкѣ ловятъ на наживу для лова трески, съ каковою и добыли ма­ лую часть. Между тѣмъ какъ упущенный Лопарями новый владѣлецъ при промыслѣ пользовался его заведеніями, проживая во время то въ собственпо имъ построен ной и ему единственно принадлежащей избѣ, и такъ сверхъ того, что онъ лишился по таковой неустойкѣ Лопарей всѣхъ чаямыхъ имъ выгодъ, рабочіе, имъ посылае