Народные юридические обычаи лопарей, карелов и самоедов Архангельской губернии/ сост. А. Ефименко. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1877. – 231 с.

— 77 — говора впредь къ вящшему своему етѣсненію и раззоренію, каковое чрезъ обманъ отъ Негодяева терпятъ по ихъ скудости, которая столь ощутительна, что ежели бы мѣщанинъ Голодной не снабдилъ ихъ деньгами нынѣ для взносу податей на первую сего года половину, то сами собой не могли бы оныхъ заплатить, такъ какъ про­ мыслы едва поддерживаютъ только пропитаніе, а оплачиваніе податей обеспечи­ вается кортомой съ рѣки Вороньей, которая и составляетъ единственное ихъ згодье изъ оброка отдаваемое, а потому его Негодяева къ промыслу сего мѣста допустить не согласны ни за что, буде же онъ насильственно будетъ опромысливать, то вы­ нудить просить и далѣе. Посему Губернское Правленіе резолюціею въ 21 день Февраля заключило: за всѣмъ тѣмъ, что Кольскому Земскому Суду предписано и потомъ и подтверждаемо было отъ Губернскаго Правленія о наблюденіи съ его стороны, чтобы Воронежскими Лопарями учиненный съ кр. Негодяевымъ договоръ на владѣніе рѣкою Вороньею, какъ въ узаконенной формѣ произведенный, въ хра- неніе права закономъ о крѣпкомъ храненіи договоровъ подтвержденнаго, непре- мѣнно былъ выполняемъ до истеченія назначеннаго въ ономъ срока, оный Судъ продолжаетъ принимать отъ тѣхъ Лопарей недѣльные отзывы, означающіе сопро- тивленіе тому договору явнымъ произвольнымъ онаго нарушеніемъ, та за таковое неисполненіе начальственныхъ предписаній, къ исполненію которыхъ одолжается употребить власть ему закономъ предоставленную, учинить ему строжайшій выго- воръ, сказавъ при томъ, что его объясненіе начальство признаетъ весьма неосно- вательнымъ, ибо засвидѣтельствованъ такими словами, что договоръ тотъ точно данъ Воронежскими Лопарями съ общаго мірскаго согласія, въ чемъ Судъ и удо- стовѣряетъ, можно ли послѣ того членомъ Земскаго Суда отзываться безъ предо- сужденія себѣ невѣденіемъ о правильное™ его, и почему смѣлъ Земскій Судъ сви- дѣтельствомъ своимъ удостовѣрять, не извѣдавъ, какъ должно, спросомъ сдѣлав- шинъ сіе условіе о личномъ ихъ онаго подтвержденія? изъ чего открывается такой поступокъ, который, означая нарушеніе должности, подвергаетъ 'отвѣту и сужде- нію по законамъ дѣйствовавшихъ въ томъ безразеудно, сказавъ напослѣдокъ, что ежели и за симъ будетъ Земскій Судъ противуборствовать точному выподненію пред- ппсаннаго ему, и за примѣчаемое способствованіе Лопарямъ быть ослушными въ семъ дѣлѣ, то преданы будутъ суду Палаты Уголовной, паче же поставленъ будетъ подъ отвѣтъ первозасѣдающій въ Земскомъ Судѣ, о исполненіи чего и будетъ ожи­ дать Губернское Правленіе неукоснительнаго донесенія. 8-е Н а сіе предписаніе Зем- скій Судъ изъяснялъ предложеніе Земскаго Исправника, что хотя и ввушаемо было Лопарямъ о допущеніи Негодяева къ безпрепятственному владѣнію рѣкою тою, но они, несмотря на сіе, долѣе упорствуютъ въ своемъ настояніи и какъ уже время сближается къ промысламъ, то чтобъ Негодяевъ чрезъ случиться могущее еще упорство тѣхъ Лопарей не потерпѣдъ убытковъ отправкою промышленниковъ въ рѣку Воронью, члены же Суда не подвергнулись бы взысканію начальства, предла- галъ отправить на мѣсто къ Воронежскимъ Лопарямъ нарочнаго члена внушить имъ въ послѣдніе въ непремѣнномъ исполненіи предписываемаго, вслѣдствіе чего и по­ слам . къ нимъ Сельскій Засѣдатель Солодягинъ, при томъ испрашивалъ разрѣше- нія, ежели Воронежскіе Лопари и за симъ будутъ поступать какъ прежде, то, къ бе­ зостановочному производству Негодяевымъ промысла сужденію ли благоволить предать ісѣхъ тѣхъ Воронежскихъ Лопарей за осдушаніе во исполненіи предписаній его или сдѣлать нарядъ къ нимъ военнослужителей изъ здѣшней Инвалидной Команды для приведенія въ послушаніе, самъ же сэбою оный Судъ ни на то, ни на другое изъ представляемыхъ разрѣшенію обстоятельствъ рѣшшься не осмѣливается по